• 四川大学华西医院重症医学科神经重症监护病房(成都 610041);
刘帆, Email: samotj@163.com
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的 对比和评价两种不同方式配制微量泵药液的效率及效果。 方法 2014年8月-10月随机选取临床护士50名,分别以传统标准式和改良式配制A溶液和B溶液,其中A溶液为去甲肾上腺素8 mg(每支规格为2 mg/1 mL)+5%葡萄糖水注射液46 mL,B溶液为多巴胺200 mg(每支规格为20 mg/2 mL)+生理盐水 30 mL。比较同种溶液两种方式所需时间和同种方式两种溶液所需时间;均模拟临床24 h后取注射器前、中、后(即:乳突处、25 mL、50 mL)处液体各1 mL作为标本培养后高倍镜下观察。 结果 配制A溶液共抽吸药液5次,配制B溶液共抽吸药液11次。改良式和传统标准式配制A溶液平均时间分别为(37.85±4.33)、(86.44±12.25)s,差异有统计学意义(P<0.001);改良式和传统标准式配制B溶液平均时间分别为(49.75±6.12)、(105.08±9.50)s,差异有统计学意义(P<0.001)。所有标本培养72 h后镜下均未发现菌落。结论  改良式节约了微量泵药液配制时间且不会导致药液污染,值得在临床进一步研究和推广。

Citation: 刘岩, 吴孟航, 刘帆. 两种不同方式配制微量泵药液的效率和效果评价. West China Medical Journal, 2016, 31(11): 1893-1895. doi: 10.7507/1002-0179.201600519 Copy

  • Previous Article

    110例新生儿外周动静脉同步换血术的护理
  • Next Article

    胸腔水封引流瓶用于危重症患者腹腔引流的效果观察