LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS对前房深度测量的对比分析_West China Medical Journal

Authors：

张小兰 , 孙成淑 , 王顺清 ,  王琳

Corresponding author：

王琳, Email: zxl9991016@126.com

Keywords：

前房深度; LENSTAR LS900; 眼前节分析系统SIRIUS; 一致性

DOI：

10.7507/1002-0179.20130560

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

目的　比较LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS测量准分子激光手术患者术前前房深度（ACD）的一致性。方法　选取2011年11月20日－12月10日对29例（58只眼）进行屈光手术术前检查的患者，其中男12例，女17例，年龄18～40岁，平均21.5岁，分别采用LENSTAR LS900和眼前节分析系统SIRIUS测量ACD。采用配对t检验、直线回归分析比较检查结果的差异和两种设备测量结果的相关性；运用Bland-Altman法对两种方法进行一致性分析评价。结果　LENSTAR LS900测量的ACD平均值为（3.78 ± 0.26）mm，眼前节分析系统SIRIUS测量的ACD平均值为（3.84 ± 0.23）mm，两种仪器测量结果差异无统计学意义（P ＞0.05）；相关系数分析显示两者有较高的相关性（r=0.960，P＜0.05）；两种仪器测量ACD的Bland-Altman一致性分析，95%一致性界限为（0.089 mm，0.211 mm），在一致性界限范围内。结论　LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS眼前节分析系统具有较高的一致性，可以互相替代，都可作为临床ACD测量的工具。

Citation： 张小兰,孙成淑,王顺清,王琳. LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS对前房深度测量的对比分析. West China Medical Journal, 2013, 28(11): 1770-1772. doi: 10.7507/1002-0179.20130560 Copy

1.	Olsen T, Corydon L, Gimbel H. Intraocular lens power calculation with an improved anterior chamber depth prediction algorithm[J]. J Cataract Refract Surg, 1995, 21(3): 313-319.
2.	O’Donnell C, Hartwig A, Radhakrishnan H. Comparison of central corneal thickness and anterior chamber depth measured using LenStar LS900, Pentacam, and Visante AS-OCT[J]. Cornea, 2012, 31(9): 983-988.
3.	王晓悦, 白俊兴, 刘陇黔, 等. IOL Master与接触式A型超声测量白内障患者和正常人前房深度及眼轴长度的比较研究[J]. 华西医学, 2012, 27(2): 238-241.
4.	Huang J, Pesudovs K, Wen D, et al. Comparison of anterior segment measurements with rotating scheimpflug photography and partial coherence reflectometry[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(2): 341-348.
5.	李岩, 成拾明, 杨欣, 等. Sirius和Pentacam测量前房深度及中央角膜厚度值的比较研究[J]. 中华实验眼科杂志, 2012, 30(3): 262-265.
6.	Németh G, Hassan Z, Módis L, et al. Comparison of anterior chamber depth measurements conducted with Pentacam HR® and IOLMaster®[J]. Ophthalmic Surg Lasers Imaging, 2011, 42(2): 144-147.
7.	Patel RP, Pandit RT. Comparison of anterior chamber depth measurements from the galilei dual scheimpflug analyzer with IOLMaster[J]. J Ophthalmol, 2012, 43(2): 49.

1. 　Olsen T, Corydon L, Gimbel H. Intraocular lens power calculation with an improved anterior chamber depth prediction algorithm[J]. J Cataract Refract Surg, 1995, 21(3): 313-319.
2. 　O’Donnell C, Hartwig A, Radhakrishnan H. Comparison of central corneal thickness and anterior chamber depth measured using LenStar LS900, Pentacam, and Visante AS-OCT[J]. Cornea, 2012, 31(9): 983-988.
3. 　王晓悦, 白俊兴, 刘陇黔, 等. IOL Master与接触式A型超声测量白内障患者和正常人前房深度及眼轴长度的比较研究[J]. 华西医学, 2012, 27(2): 238-241.
4. 　Huang J, Pesudovs K, Wen D, et al. Comparison of anterior segment measurements with rotating scheimpflug photography and partial coherence reflectometry[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(2): 341-348.
5. 　李岩, 成拾明, 杨欣, 等. Sirius和Pentacam测量前房深度及中央角膜厚度值的比较研究[J]. 中华实验眼科杂志, 2012, 30(3): 262-265.
6. 　Németh G, Hassan Z, Módis L, et al. Comparison of anterior chamber depth measurements conducted with Pentacam HR® and IOLMaster®[J]. Ophthalmic Surg Lasers Imaging, 2011, 42(2): 144-147.
7. 　Patel RP, Pandit RT. Comparison of anterior chamber depth measurements from the galilei dual scheimpflug analyzer with IOLMaster[J]. J Ophthalmol, 2012, 43(2): 49.

Previous Article
晚期宫颈癌患者介入术后不良反应的护理
Next Article
眼科患者外周静脉留置针舒适度状况调查分析

West China Medical Journal

LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS对前房深度测量的对比分析

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content