查文云
  • 文山壮族苗族自治州中医医院检验科（云南文山，663000）;
白带; 盐水法; CTB技术
10.7507/1002-0179.20140030
Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables References Cited by

目的 分析比较妇科白带病原体两种不同检测方法的效果。 方法 对2012年1月－8月妇科门诊和住院1 443例患者的白带采用生理盐水直接涂片法（盐水法）和白带涂片多项检查快速染色法（CTB）进行检查。 结果 CTB法检出滴虫73例，占5.1%；霉菌267例，占18.5%，肾形双球菌17例，占1.2%；加特纳球杆菌248例，占17.2%；纤毛菌68例，占4.7%；混和感染89例，占6.2%；核异质细胞4例，占0.3%；总检出例数677例，总阳性率46.9%。盐水法检出滴虫、霉菌占17.5%；CTB法检出滴虫、霉菌占23.6%。CTB技术与盐水法两组对照滴虫与霉菌阳性检出率经统计学方法检验两种方法比较有统计学意义（χ2=16.46，P＜0.01）。 结论 CTB技术快速高效，检出率高，结果准确，对妇科病诊治有较高的临床价值。

Citation： 查文云. 妇科白带盐水法和快速染色法的比较分析. West China Medical Journal, 2014, 29(1): 100-101. doi: 10.7507/1002-0179.20140030 Copy

  • Previous Article

    High-normal Blood Pressure: A Blood Pressure Stage Needs Serious Attention

  • Next Article

    Postoperative Care of One Infective Endocarditis Patient with Isolated Kidney on the Right Side