• 1. ;
  • 2. ;
  • 3. ;
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的 对比经口气管插管和经鼻气管插管在急诊抢救的优缺点。 方法 回顾分析2010年1月-2013年1月155例急救气管插管患者,其中80例患者为明视经口气管插管(KC组),75例患者为明视经鼻气管插管(BC组),比较两组患者的一次插管成功率、插管时间、并发症以及患者耐受性等。 结果 KC组和BC组一次插管成功率分别为86.2%和88.0%,差异无统计学意义(P>0.05);KC组平均插管时间为(50±20)s,BC组平均插管时间(74±22)s,差异有统计学意义(P<0.05);插管过程中出现的并发症发生率KC组明显多于BC组,而患者耐受性BC组明显好于KC组。 结论 经口气管插管操作简单、快速,适合急诊抢救。但经鼻气管插管对患者体位要求低,并发症较低以及患者耐受性较好,值得推广。

Citation: 梁日明, 吴国新, 关紫云, 叶镱, 郭发良. 经口与经鼻气管插管在急诊抢救中的应用对比分析. West China Medical Journal, 2016, 31(3): 551-552. doi: 10.7507/1002-0179.201600145 Copy

  • Previous Article

    炔雌醇醋酸环丙孕酮联合二甲双胍对肥胖型多囊卵巢综合征性激素及脂代谢水平的影响
  • Next Article

    50例肾上腺转移肿瘤CT征象分析