<trans-title xml:lang="en"/>_West China Medical Journal

Authors：

李晔 ,  宁宁 , 屈俊宏 , 王艳琼

四川大学华西医院骨科（成都 610041）;

Corresponding author：

宁宁, Email: lzheng2005618@aliyun.com

Keywords：

颈椎脱位; 交锁型骨折; 颅骨牵引; 快速康复

DOI：

10.7507/1002-0179.201606105

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

目的探讨采用调整颅骨牵引角度治疗颈椎关节突交锁型骨折的可行性以及疗效。方法采用历史对照的方法，选择 2013 年 12 月—2015 年 12 月入住四川大学华西医院骨科的 100 例颈椎关节突交锁型骨折患者，根据时间先后分为对照组（2013 年 12 月—2014 年 12 月）和试验组（2015 年 1 月—12 月），每组各 50 例。对照组采用传统持续中立位，试验组则采用先过屈性牵引再过伸性牵引的方法进行颅骨牵引。比较采用不同牵引方法后，患者的疼痛视觉模拟评分法（visual analogue score，VAS）评分、牵引复位率和复位时间。结果试验组牵引后 24、48、72 h VAS 评分分别为（4.20±1.68）、（3.70±1.43）、（2.00±1.04）分，对照组分别为（5.60±1.94）、（4.90±1.63）、（3.20±1.55）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组和对照组患者颈椎脱位的复位率分别为 84.0% 和 62.0%，复位时间分别为（8.1±0.5）、（14.2±0.6）d，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论颈椎关节突交锁型骨折患者采用改良、调整颅骨牵引角度治疗颈椎脱位，与持续中立位颅骨牵引相比，患者在疼痛控制、复位率、复位时间等方面具有显著优势，具有临床推广意义。

Citation： 李晔, 宁宁, 屈俊宏, 王艳琼. . West China Medical Journal, 2017, 32(3): 428-430. doi: 10.7507/1002-0179.201606105 Copy

1.	陈科, 靳安民, 陈仲, 等. 大重量颅骨牵引结合两种手术治疗下颈椎骨折脱位伴关节突交锁. 中国矫形外科杂志, 2011, 19(24): 2041-2044.
2.	陈科. 新型颈椎牵引复位器治疗下颈椎骨折脱位的理论依据及临床初步应用. 广州: 南方医科大学, 2012.
3.	Basu S, Malik FH, Ghosh JD,et al. Delayed presentation of cervical facet dislocations. J Orthop Surg (Hong Kong), 2011, 19(3): 331-335.
4.	Fehlings MG, Rabin D, Sears W,et al. Current practice in the timing of surgical intervention in spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976), 2010, 35(21 Suppl): S166-S173.
5.	Rabb CH, Lopez J, Beauchamp K,et al. Unilateral cervical facet fractures with subluxation: injury patterns and treatment. J Spinal Disord Tech, 2007, 20(6): 416-422.
6.	Nakashima H, Yukawa Y, Ito K,et al. Posterior approach for cervical fracture-dislocations with traumatic disc herniation. Eur Spine J, 2011, 20(3): 387-394.
7.	White JJ, Houghton-Clemmey R, Marval P. Enhanced recovery after surgery (ERAS): an orthopaedic perspective. J Perioper Pract, 2013, 23(10): 228-232.
8.	Yuan Q, Dougherty L, Margulies SS.In vivo human cervical spinal cord deformation and displacement in flexion. Spine (Phila Pa 1976), 1998, 23(15): 1677-1683.
9.	胡家美. 屈曲位渐进性加重牵引结合手法复位治疗下颈椎脱位伴关节突交锁. 中国骨与关节损伤杂志, 2011, 26(3): 226-227.
10.	陈科, 靳安民. 颅骨牵引治疗下颈椎脱位伴关节突交锁的研究进展. 中国脊柱脊髓杂志, 2011, 21(12): 1022-1025.
11.	于泽生, 周方, 刘忠军, 等. 床旁快速牵引复位在治疗颈椎脱位关节突交锁中的作用. 中华创伤骨科杂志, 2007, 9(3): 233-235.
12.	赵志刚, 贾新华, 刘明, 等. 早期大重量颅骨牵引快速复位在下颈椎骨折脱位中的应用. 武汉大学学报: 医学版, 2011, 32(6): 820-823.

1. 陈科, 靳安民, 陈仲, 等. 大重量颅骨牵引结合两种手术治疗下颈椎骨折脱位伴关节突交锁. 中国矫形外科杂志, 2011, 19(24): 2041-2044.
2. 陈科. 新型颈椎牵引复位器治疗下颈椎骨折脱位的理论依据及临床初步应用. 广州: 南方医科大学, 2012.
3. Basu S, Malik FH, Ghosh JD,et al. Delayed presentation of cervical facet dislocations. J Orthop Surg (Hong Kong), 2011, 19(3): 331-335.
4. Fehlings MG, Rabin D, Sears W,et al. Current practice in the timing of surgical intervention in spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976), 2010, 35(21 Suppl): S166-S173.
5. Rabb CH, Lopez J, Beauchamp K,et al. Unilateral cervical facet fractures with subluxation: injury patterns and treatment. J Spinal Disord Tech, 2007, 20(6): 416-422.
6. Nakashima H, Yukawa Y, Ito K,et al. Posterior approach for cervical fracture-dislocations with traumatic disc herniation. Eur Spine J, 2011, 20(3): 387-394.
7. White JJ, Houghton-Clemmey R, Marval P. Enhanced recovery after surgery (ERAS): an orthopaedic perspective. J Perioper Pract, 2013, 23(10): 228-232.
8. Yuan Q, Dougherty L, Margulies SS.In vivo human cervical spinal cord deformation and displacement in flexion. Spine (Phila Pa 1976), 1998, 23(15): 1677-1683.
9. 胡家美. 屈曲位渐进性加重牵引结合手法复位治疗下颈椎脱位伴关节突交锁. 中国骨与关节损伤杂志, 2011, 26(3): 226-227.
10. 陈科, 靳安民. 颅骨牵引治疗下颈椎脱位伴关节突交锁的研究进展. 中国脊柱脊髓杂志, 2011, 21(12): 1022-1025.
11. 于泽生, 周方, 刘忠军, 等. 床旁快速牵引复位在治疗颈椎脱位关节突交锁中的作用. 中华创伤骨科杂志, 2007, 9(3): 233-235.
12. 赵志刚, 贾新华, 刘明, 等. 早期大重量颅骨牵引快速复位在下颈椎骨折脱位中的应用. 武汉大学学报: 医学版, 2011, 32(6): 820-823.

West China Medical Journal

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content