Establishing expert consensus on comprehensive rehabilitation assessment for elderly disability using Delphi method_West China Medical Journal

Authors：

WANG Weijia ^1,2 , WANG Fengyi ^1,2 ^王 , HUO Linnan ^1,2 ,  YANG Yonghong ^1,2 ,  WEI Quan ^1,2

1. Rehabilitation Medicine Center and Institute of Rehabilitation Medicine, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610041, P. R. China;
2. Key Laboratory of Rehabilitation Medicine in Sichuan Province, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610041, P. R. China;

Corresponding author：

YANG Yonghong, Email: nicole308@126.com; WEI Quan, Email: weiquan@scu.edu.cn

Keywords：

Elderly; comprehensive rehabilitation assessment; disability; Delphi method

DOI：

10.7507/1002-0179.202311070

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To construct the expert consensus on comprehensive rehabilitation assessment system for the elderly in the hospital and community. Methods Medline, Embase, Cochrane Library, China National Knowledge Infrastructure and VIP databases were searched for geriatric rehabilitation assessment materials from June 2016 to June 2021. The primary items were summarized through literature review and research group discussion, and then Delphi method was used among 20 experts in geriatric rehabilitation medicine to develop consensus-based core items for the elderly comprehensive rehabilitation assessment system. Results A total of 158 references were included. Through integration, sorting and screening, the research team initially formulated 41 items and four major sections including cardiopulmonary exercise, sensory perception, cognition and psychology (speech contained), and swallowing, urination and defecation. The effective recovery rates of the two rounds of experts consultation were both 100%, the mean expert authority coefficient was 0.92±0.05, the variation coefficients were 0.174±0.043 and 0.172±0.063, respectively; the Kendall coefficients of concordance were 0.587 and 0.601, with P values<0.05 for both, respectively. Finally, The comprehensive rehabilitation assessment system for the elderly including 16 items would be formed. Conclusion The expert consensus on comprehensive rehabilitation assessment system for the elderly constructed by Delphi method includes motor, sensory perception, cognition, swallowing, speech, cardiopulmonary, defecation, mental and psychological elements, which are identified with high recognition and consistency from experts.

Citation： WANG Weijia, WANG Fengyi, HUO Linnan, YANG Yonghong, WEI Quan. Establishing expert consensus on comprehensive rehabilitation assessment for elderly disability using Delphi method. West China Medical Journal, 2024, 39(6): 866-871. doi: 10.7507/1002-0179.202311070 Copy

1.	杜鹏, 李龙. 新时代中国人口老龄化长期趋势预测. 中国人民大学学报, 2021, 35(1): 96-109.
2.	万春林, 张卫, 邓翔. 中国人口老龄化的制度背景与时空演变. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2020(5): 140-152.
3.	刘厚莲. 世界和中国人口老龄化发展态势. 老龄科学研究, 2021, 9(12): 1-16.
4.	李建新. 世界人口格局中的中国人口转变及其特点. 人口学刊, 2000(5): 3-8.
5.	王晓伟, 征华勇, 李绍光, 等. 合并慢性阻塞性肺疾病的老年髋部骨折患者术后 1、5 年死亡的相关因素分析. 中华创伤骨科杂志, 2022, 24(1): 46-53.
6.	林进龙, 魏玥, 陈功, 等. 慢性病对中老年人跌倒伤害影响的队列研究. 中华流行病学杂志, 2022, 43(2): 218-226.
7.	裴赫铭, 张雅璐, 李佳佳, 等. 代谢综合征对中国中老年人日常生活活动能力影响的前瞻性队列研究. 中华流行病学杂志, 2022, 43(1): 65-71.
8.	王烁烁, 郝习君, 李欣, 等. 心脑血管疾病对老年人生存质量和就医行为的影响. 中国老年学杂志, 2022, 42(3): 719-721.
9.	寇硕, 卢肇骏, 郑卫军, 等. 中国 65 岁及以上老年人日常生活活动能力与死亡的关系. 中华疾病控制杂志, 2022, 26(3): 263-268, 289.
10.	陈瑛玮, 黄星辉, 蒲玉红, 等. 社区老年人社会衰弱与生活质量的关系. 老年医学与保健, 2022, 28(1): 30-34.
11.	张丽, 黎春华, 瓮长水. 老年人虚弱状态评估及其在康复医学中的应用价值. 中国康复理论与实践, 2012, 18(7): 601-604.
12.	王美玲, 王娟, 魏优志, 等. 老年人认知功能评估工具研究进展. 护理研究, 2018, 32(17): 2701-2703.
13.	丁华, 王堃, 赵忻怡, 等. 老年人认知功能状况的相关因素. 中国心理卫生杂志, 2022, 36(3): 197-203.
14.	高嘉敏, 郑晓瑛. 中国老年人视听残疾患病和康复服务利用现状及其影响因素分析. 中国公共卫生, 2020, 36(11): 1529-1533.
15.	刘盼, 李耘, 马丽娜. 老年人躯体功能下降的评估和干预. 实用老年医学, 2022, 36(2): 198-201.
16.	Walston J, Buta B, Xue QL. Frailty screening and interventions: considerations for clinical practice. Clin Geriatr Med, 2018, 34(1): 25-38.
17.	罗炜, 张赐东, 贾蒙蒙. 握力(HGS)测试: 老年人身体功能评估的便捷指标. 当代体育科技, 2021, 11(20): 19-21.
18.	Apóstolo J, Cooke R, Bobrowicz-Campos E, et al. Predicting risk and outcomes for frail older adults: an umbrella review of frailty screening tools. JBI Database System Rev Implement Rep, 2017, 15(4): 1154-1208.
19.	Clegg A, Rogers L, Young J. Diagnostic test accuracy of simple instruments for identifying frailty in community dwelling older people: a systematic review. Age Ageing, 2015, 44(1): 148-152.
20.	张亚欣, 汤哲, 杨茗, 等. 基于德尔菲法构建老年人功能受损评估初始量表. 中华老年多器官疾病杂志, 2021, 20(2): 86-91.
21.	亓莱滨. 李克特量表的统计学分析与模糊综合评判. 山东科学, 2006(2): 18-23, 28.
22.	吴亦影, 董晓慧, 安丽娜, 等. 基于德尔菲法构建老年认知功能评估初始量表. 老年医学与保健, 2021, 27(5): 939-943.
23.	武文斌, 沈姞, 张洁, 等. 老年综合评估开展情况的现状调查. 中华老年医学杂志, 2022, 41(1): 76-79.
24.	李素军, 李伟芳, 路政, 等. 老年综合评估干预对老年 2 型糖尿病合并情绪障碍患者的影响. 中华老年医学杂志, 2022, 41(1): 36-39.
25.	张蓉, 夏晓宏, 周凤飞, 等. 老年综合评估护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果评价. 海军医学杂志, 2021, 42(6): 761-765.
26.	王森, 董冬, 黄跃华. 老年综合评估(CGA)对腰椎管狭窄症术后早期并发症的预测价值. 颈腰痛杂志, 2021, 42(6): 833-837.
27.	Meng H, Marino VR, Conner KO, et al. Effects of in-person and telephone-based cognitive behavioral therapies on health services use and expenditures among African-American dementia caregivers with depressive symptoms. Ethn Health, 2021, 26(6): 879-892.
28.	刘祚燕, 胡秀英, 吴琳娜, 等. 老年综合征评价指标体系的初步构建. 中国实用护理杂志, 2012, 28(34): 61-64.

1. 杜鹏, 李龙. 新时代中国人口老龄化长期趋势预测. 中国人民大学学报, 2021, 35(1): 96-109.
2. 万春林, 张卫, 邓翔. 中国人口老龄化的制度背景与时空演变. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2020(5): 140-152.
3. 刘厚莲. 世界和中国人口老龄化发展态势. 老龄科学研究, 2021, 9(12): 1-16.
4. 李建新. 世界人口格局中的中国人口转变及其特点. 人口学刊, 2000(5): 3-8.
5. 王晓伟, 征华勇, 李绍光, 等. 合并慢性阻塞性肺疾病的老年髋部骨折患者术后 1、5 年死亡的相关因素分析. 中华创伤骨科杂志, 2022, 24(1): 46-53.
6. 林进龙, 魏玥, 陈功, 等. 慢性病对中老年人跌倒伤害影响的队列研究. 中华流行病学杂志, 2022, 43(2): 218-226.
7. 裴赫铭, 张雅璐, 李佳佳, 等. 代谢综合征对中国中老年人日常生活活动能力影响的前瞻性队列研究. 中华流行病学杂志, 2022, 43(1): 65-71.
8. 王烁烁, 郝习君, 李欣, 等. 心脑血管疾病对老年人生存质量和就医行为的影响. 中国老年学杂志, 2022, 42(3): 719-721.
9. 寇硕, 卢肇骏, 郑卫军, 等. 中国 65 岁及以上老年人日常生活活动能力与死亡的关系. 中华疾病控制杂志, 2022, 26(3): 263-268, 289.
10. 陈瑛玮, 黄星辉, 蒲玉红, 等. 社区老年人社会衰弱与生活质量的关系. 老年医学与保健, 2022, 28(1): 30-34.
11. 张丽, 黎春华, 瓮长水. 老年人虚弱状态评估及其在康复医学中的应用价值. 中国康复理论与实践, 2012, 18(7): 601-604.
12. 王美玲, 王娟, 魏优志, 等. 老年人认知功能评估工具研究进展. 护理研究, 2018, 32(17): 2701-2703.
13. 丁华, 王堃, 赵忻怡, 等. 老年人认知功能状况的相关因素. 中国心理卫生杂志, 2022, 36(3): 197-203.
14. 高嘉敏, 郑晓瑛. 中国老年人视听残疾患病和康复服务利用现状及其影响因素分析. 中国公共卫生, 2020, 36(11): 1529-1533.
15. 刘盼, 李耘, 马丽娜. 老年人躯体功能下降的评估和干预. 实用老年医学, 2022, 36(2): 198-201.
16. Walston J, Buta B, Xue QL. Frailty screening and interventions: considerations for clinical practice. Clin Geriatr Med, 2018, 34(1): 25-38.
17. 罗炜, 张赐东, 贾蒙蒙. 握力(HGS)测试: 老年人身体功能评估的便捷指标. 当代体育科技, 2021, 11(20): 19-21.
18. Apóstolo J, Cooke R, Bobrowicz-Campos E, et al. Predicting risk and outcomes for frail older adults: an umbrella review of frailty screening tools. JBI Database System Rev Implement Rep, 2017, 15(4): 1154-1208.
19. Clegg A, Rogers L, Young J. Diagnostic test accuracy of simple instruments for identifying frailty in community dwelling older people: a systematic review. Age Ageing, 2015, 44(1): 148-152.
20. 张亚欣, 汤哲, 杨茗, 等. 基于德尔菲法构建老年人功能受损评估初始量表. 中华老年多器官疾病杂志, 2021, 20(2): 86-91.
21. 亓莱滨. 李克特量表的统计学分析与模糊综合评判. 山东科学, 2006(2): 18-23, 28.
22. 吴亦影, 董晓慧, 安丽娜, 等. 基于德尔菲法构建老年认知功能评估初始量表. 老年医学与保健, 2021, 27(5): 939-943.
23. 武文斌, 沈姞, 张洁, 等. 老年综合评估开展情况的现状调查. 中华老年医学杂志, 2022, 41(1): 76-79.
24. 李素军, 李伟芳, 路政, 等. 老年综合评估干预对老年 2 型糖尿病合并情绪障碍患者的影响. 中华老年医学杂志, 2022, 41(1): 36-39.
25. 张蓉, 夏晓宏, 周凤飞, 等. 老年综合评估护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果评价. 海军医学杂志, 2021, 42(6): 761-765.
26. 王森, 董冬, 黄跃华. 老年综合评估(CGA)对腰椎管狭窄症术后早期并发症的预测价值. 颈腰痛杂志, 2021, 42(6): 833-837.
27. Meng H, Marino VR, Conner KO, et al. Effects of in-person and telephone-based cognitive behavioral therapies on health services use and expenditures among African-American dementia caregivers with depressive symptoms. Ethn Health, 2021, 26(6): 879-892.
28. 刘祚燕, 胡秀英, 吴琳娜, 等. 老年综合征评价指标体系的初步构建. 中国实用护理杂志, 2012, 28(34): 61-64.

West China Medical Journal

Establishing expert consensus on comprehensive rehabilitation assessment for elderly disability using Delphi method

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content