• 1. ;
  • 2. ;
明立功, Email: mingligong123@163.com
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的 比较闭合复位经皮克氏针横行平行支撑与横行交叉支撑固定治疗第 5 掌骨颈骨折的临床疗效。方法 2012 年 1 月—2017 年 5 月收治第 5 掌骨颈骨折 51 例,闭合复位后分别采用经皮克氏针横行平行(平行组,29 例)和横行交叉(交叉组,22 例)支撑固定。记录并比较两组患者手术时间、术中透视次数、骨折愈合时间,手指功能按手指关节总活动度(total active movement,TAM)系统评定。结果 术后 47 例患者获随访(平行组 27 例、交叉组 20 例),随访时间 8~40 个月,平均 13 个月。两组各 1 例出现掌指关节轻度伸直障碍,另有 2 例钉道出现轻微渗出,均无疼痛、关节退变及感染、骨坏死等并发症发生,骨折均愈合。两组手术时间、术中透视次数、骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时根据 TAM 系统评定手功能,两组优良率比较差异无统计学意义(χ2=2.521,P=0.712)。结论 闭合复位经皮克氏针横行平行或横行交叉支撑固定治疗第 5 掌骨颈骨折均可取得良好效果。

Citation: 明立功, 明朝戈, 王自方, 明立山, 王新德, 孟维娜, 李洋洋. 经皮克氏针横行平行或交叉支撑固定治疗第五掌骨颈骨折. Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, 2020, 34(2): 272-274. doi: 10.7507/1002-1892.201905021 Copy

  • Previous Article

    携带隐神经终末支的游离足内侧皮瓣在手部高压注射伤中的应用