• 浙江省台州医院(浙江临海 317000);
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的 探讨两种不同途径的营养方式对食管癌患者术后恢复的影响。 方法 选取浙江省台州医院心胸外科2007~2011年63例食管癌患者术后的不同营养支持,分为肠内营养(enteral nutrition,EN)组(33例)和肠外营养(parenteral nutrition,PN)组(30例),比较两组的术后胃肠功能恢复、营养指标、并发症情况、住院费用、住院时间及肝功能等影响。 结果 EN组与PN组的排气时间[(42.30±6.70)h vs.(60.60±15.60)h,P<0.01]、住院时间[(15.40±6.55)d vs.(21.00±10.57)d,P<0.01]、住院费用[(4.49 ±1.28)万元vs.(4.73 ±1.18)万元,P<0.01]差异均有统计学意义。两组术后均无吻合口漏等严重并发症,两组术后白蛋白水平较术前有不同程度下降,术后肝功能PN组较EN组变化大,两组差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 两种营养方式均能改善患者的术后营养状况,但肠内营养更符合生理特点、廉价,适应现代营养支持,较静脉营养有优势。

Citation: 陈宇, 陈保富, 张波, 叶中瑞, 林江, 叶敏华, 马德华. Comparison of Two Clinical Nutrition Supports in Patients with Esophageal Cancer. Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2016, 23(8): 841-843. doi: 10.7507/1007-4848.20160201 Copy

  • Previous Article

    Progress of Transesophageal Echocardiography in Paediatric Surgery
  • Next Article

    Assisted Thoracic Rib Internal Fixation for Flail Chest