Analyses of Efficacy and Safety of Six Injections Containing Houttuynia Cordata_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

CUI Xiaohua ^1# , WANG Li ^1# ,  LI Youping ¹ , DENG Shaolin ² , LI Tingqian ² , SHANG Hongcai ³

1. Chinese Evidence-Based Medicine Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China;2. West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China;3. Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China;

Corresponding author：

LI Youping, Email: yzmylab@hotmail.com

Keywords：

Yu Jin injection; New Houttuyfonate sodium injection; ADR/AE; Safety; Efficacy

DOI：

10.7507/1672-2531.20110137

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective 　To analyze the clinical application, ADR/AE involved systems and manifestations of the six injections containing Houttuynia cordata which are much complicated in their ingredients and pharmacological actions compared with the Houttuynia cordata Injection, and to assess their safety and efficacy, so as to provide references for further deep research.
Methods 　Such databases as MEDLINE (1998 to December 31, 2010), EMBASE (1998 to December 31, 2010), The Cochrane Library (1998 to December 31, 2010), CNKI (1979 to December 31, 2010), CBM (1978 to December 31, 2010), and VIP (1989 to December 31, 2010) were searched to retrieve the case report, series of cases observation, cross-sectional study, and clinical control study. The studies were included according to the inclusive and exclusive criteria, and the data was abstracted to analyze the reason and regularity of ADR/AE. Meta-analyses for efficacy were conducted when the data was feasible.
Results 　a) About ADR/AE: Among the included 132 studies, 118 cases were reported with the ADR/AE. There were 59 studies about the New Houttuyfonate sodium injection, 93 cases with ADR/AE mainly manifested as pain in injection site (41 cases), rash (19 cases), anaphylactic shock (11 cases) and other infusion or allergic reactions (21 cases). There were 69 studies about the Yu Jin injection, 25 cases with ADR/AE manifested as rash (12 cases), anaphylactic shock (four cases), pain in injection site (three cases), and other infusion or allergic reactions (six cases); and b) The good efficacy of the New Houttuyfonate sodium injection and the Yu Jin injection was reported in one cross-sectional study and one RCT respectively, but the limited data was not enough to properly judge the efficacy.
Conclusion 　There are few of clinical studies about these six injections containing Houttuynia cordata, and the irrational use in clinic is serious. Most of the ADR/AE cases are related to irrational use, such as, non-indication use, and arbitrarily change of administration method. The proof for analyzing and evaluating the safety and efficacy of injections containing Houtturnia cordata is insufficient, so strict clinical trials with large sample size are required to support further research.

Citation： CUI Xiaohua,WANG Li,LI Youping,DENG Shaolin,LI Tingqian,SHANG Hongcai. Analyses of Efficacy and Safety of Six Injections Containing Houttuynia Cordata. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2011, 11(7): 799-804. doi: 10.7507/1672-2531.20110137 Copy

1.	国家食品药品监督管理局.关于暂停使用和审批鱼腥草注射液等七个注射剂的通知. [2006]. Available from: URL:http:// www.sfda.gov.cn.
2.	国家食品药品监督管理局.关于暂停使用和审批鱼腥草注射液等七个注射剂的相关问答. [2006-9-5]. http:// www.sfda.gov.cn.
3.	周践, 武晓玉, 张玉闷等. 5165例药品不良反应报表分析. 中国药物应用监测, 2004, 1(1): 54-47.
4.	新鱼腥草素钠注射液说明书. [2010-6-20]. Available from: URL: http://www.yongyao.net/yphtml/H200649272100.htm.
5.	赵云平, 蔺新杰. 鱼腥草素钠注射液致过敏反应1例. 医药导报, 2001, 20(5): 285.
6.	丁力, 刘爱英, 曲雅萍. 荣康新鱼腥草素钠注射液致过敏性休克1 例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(5): 277.
7.	杜兴, 尚菊, 孙福东. 新鱼腥草素钠注射液致过敏2例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(6): 349-350.
8.	李永川, 付四毛, 陈画虹. 新鱼腥草素引起过敏性休克 1例. 中国医药杂志, 2004,1(2): 110-111.
9.	王淑丽, 孔水芬. 2 例荣康注射液静脉滴注致变态反应的报道. 护理与康复, 2005, 4(6): 469.
10.	李建友, 李文媛. 我院儿科药品不良反应 19例报告分析. 儿科药学杂志, 2005, 11(6): 61-62.
11.	匡继红. 新鱼腥草钠注射液不良反应10例分析. 中华医护杂志, 2005, 2(1): 95.
12.	孙秀华, 吕红, 薄明香, 等. 新鱼腥草素钠致过敏反应1例. 中国药房, 2005, 8(8): 664.
13.	董玉婵. 静脉滴注新鱼腥草针致过敏性休克 1例报告. 健康大视野, 2006, 11: 125.
14.	杜兴, 侯世华, 郗梅. 新鱼腥草素钠、地塞米松合用致过敏反应2例. 药物不良反应杂志, 2006, 8(2): 139.
15.	查丽. 新鱼腥草素钠联合参麦注射液治愈病毒性心肌炎并心源性休克1例. 中国中医急症, 2006, 15(5): 507.
16.	史小利. 新鱼腥草素钠致过敏1 例. 中医护理研究, 2006, 20(11): 3006.
17.	刘筱梅, 赵平, 匡凤梧. 新鱼腥草素钠注射液致儿童过敏性休克1 例. 儿科药学杂志, 2006, 12(2): 63.
18.	王忆, 侯世华. 新鱼腥草素钠注射液致过敏反应1例. 药物流行病学杂志, 2006, 15(2): 103.
19.	芦淑艳, 刘亚贤. 新鱼腥草素钠注射液致荨麻疹1例. 药物流行病学杂志, 2006, 15(5): 309.
20.	何文刚, 米长忠, 吴利林. 一例新鱼腥草素纳注射液不良反应. 中国民族民间医药杂志, 2006, 80: 183-184.
21.	鱼金注射液说明书. [2010-6-20]. Available from: URL: http://www.yongyao.net/yphtml/Z200502746105.htm.
22.	李桂华. 鱼金注射液致过敏反应2例. 医药导报, 2001, 20(9): 582.
23.	王玫艳, 高彩霞, 王晓燕, 等. 静滴鱼金注射液致过敏1 例. 陕西中医, 2003, 24(1): 88.
24.	苏梅娟, 曹警愉, 苏玉娟. 静滴鱼金注射液致过敏反应 1 例. 西北国防医学杂志, 2004, 25(5): 353.
25.	王振华, 王爱国. 静滴鱼金注射液致过敏性休克1 例. 中国医院药学杂志, 2004, 24(11): 701.
26.	何秀莹, 钟梅英. 鱼金注射液致变态反应2 例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(2): 108-109.
27.	刘春梅, 亢彩. 静脉滴注鱼金注射液致过敏反应一例. 医疗装备, 2006, 10: 19.
28.	文爱东, 赵磊, 林琳, 等. 鱼金注射液治疗呼吸道感染的临床疗效观察. 中国中药杂志, 2004, 29(3): 267-269.
29.	邱翠琴, 肖昔贤, 雷焕强, 等. 合成新鱼腥草素的研究和临床疗效初步观察. 新医学, 1979, 10(12): 601-602.
30.	李幼平. 循证医学. 北京: 高等教育出版社, 2009: 290.
31.	国家食品药品监督管理局. 关于修订鱼金注射液、复方蒲公英注射液说明书的通知. [2010-6-20]. Available from: URL: http://former.sfda.gov.cn/cmsweb/webportal/W473/A64019359.html.
32.	卞兆祥, 商洪才, 吴泰相, 等.中药注射剂不良反应/不良事件的反思. 中国循证医学杂志, 2010, 10(2): 116-121.

1. 国家食品药品监督管理局.关于暂停使用和审批鱼腥草注射液等七个注射剂的通知. [2006]. Available from: URL:http:// www.sfda.gov.cn.
2. 国家食品药品监督管理局.关于暂停使用和审批鱼腥草注射液等七个注射剂的相关问答. [2006-9-5]. http:// www.sfda.gov.cn.
3. 周践, 武晓玉, 张玉闷等. 5165例药品不良反应报表分析. 中国药物应用监测, 2004, 1(1): 54-47.
4. 新鱼腥草素钠注射液说明书. [2010-6-20]. Available from: URL: http://www.yongyao.net/yphtml/H200649272100.htm.
5. 赵云平, 蔺新杰. 鱼腥草素钠注射液致过敏反应1例. 医药导报, 2001, 20(5): 285.
6. 丁力, 刘爱英, 曲雅萍. 荣康新鱼腥草素钠注射液致过敏性休克1 例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(5): 277.
7. 杜兴, 尚菊, 孙福东. 新鱼腥草素钠注射液致过敏2例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(6): 349-350.
8. 李永川, 付四毛, 陈画虹. 新鱼腥草素引起过敏性休克 1例. 中国医药杂志, 2004,1(2): 110-111.
9. 王淑丽, 孔水芬. 2 例荣康注射液静脉滴注致变态反应的报道. 护理与康复, 2005, 4(6): 469.
10. 李建友, 李文媛. 我院儿科药品不良反应 19例报告分析. 儿科药学杂志, 2005, 11(6): 61-62.
11. 匡继红. 新鱼腥草钠注射液不良反应10例分析. 中华医护杂志, 2005, 2(1): 95.
12. 孙秀华, 吕红, 薄明香, 等. 新鱼腥草素钠致过敏反应1例. 中国药房, 2005, 8(8): 664.
13. 董玉婵. 静脉滴注新鱼腥草针致过敏性休克 1例报告. 健康大视野, 2006, 11: 125.
14. 杜兴, 侯世华, 郗梅. 新鱼腥草素钠、地塞米松合用致过敏反应2例. 药物不良反应杂志, 2006, 8(2): 139.
15. 查丽. 新鱼腥草素钠联合参麦注射液治愈病毒性心肌炎并心源性休克1例. 中国中医急症, 2006, 15(5): 507.
16. 史小利. 新鱼腥草素钠致过敏1 例. 中医护理研究, 2006, 20(11): 3006.
17. 刘筱梅, 赵平, 匡凤梧. 新鱼腥草素钠注射液致儿童过敏性休克1 例. 儿科药学杂志, 2006, 12(2): 63.
18. 王忆, 侯世华. 新鱼腥草素钠注射液致过敏反应1例. 药物流行病学杂志, 2006, 15(2): 103.
19. 芦淑艳, 刘亚贤. 新鱼腥草素钠注射液致荨麻疹1例. 药物流行病学杂志, 2006, 15(5): 309.
20. 何文刚, 米长忠, 吴利林. 一例新鱼腥草素纳注射液不良反应. 中国民族民间医药杂志, 2006, 80: 183-184.
21. 鱼金注射液说明书. [2010-6-20]. Available from: URL: http://www.yongyao.net/yphtml/Z200502746105.htm.
22. 李桂华. 鱼金注射液致过敏反应2例. 医药导报, 2001, 20(9): 582.
23. 王玫艳, 高彩霞, 王晓燕, 等. 静滴鱼金注射液致过敏1 例. 陕西中医, 2003, 24(1): 88.
24. 苏梅娟, 曹警愉, 苏玉娟. 静滴鱼金注射液致过敏反应 1 例. 西北国防医学杂志, 2004, 25(5): 353.
25. 王振华, 王爱国. 静滴鱼金注射液致过敏性休克1 例. 中国医院药学杂志, 2004, 24(11): 701.
26. 何秀莹, 钟梅英. 鱼金注射液致变态反应2 例. 药物流行病学杂志, 2004, 13(2): 108-109.
27. 刘春梅, 亢彩. 静脉滴注鱼金注射液致过敏反应一例. 医疗装备, 2006, 10: 19.
28. 文爱东, 赵磊, 林琳, 等. 鱼金注射液治疗呼吸道感染的临床疗效观察. 中国中药杂志, 2004, 29(3): 267-269.
29. 邱翠琴, 肖昔贤, 雷焕强, 等. 合成新鱼腥草素的研究和临床疗效初步观察. 新医学, 1979, 10(12): 601-602.
30. 李幼平. 循证医学. 北京: 高等教育出版社, 2009: 290.
31. 国家食品药品监督管理局. 关于修订鱼金注射液、复方蒲公英注射液说明书的通知. [2010-6-20]. Available from: URL: http://former.sfda.gov.cn/cmsweb/webportal/W473/A64019359.html.
32. 卞兆祥, 商洪才, 吴泰相, 等.中药注射剂不良反应/不良事件的反思. 中国循证医学杂志, 2010, 10(2): 116-121.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Analyses of Efficacy and Safety of Six Injections Containing Houttuynia Cordata

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content