Efficacy of 10 common used intrauterine devices: a network meta-analysis_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

SHI Wenhui ¹ ,  ZHANG Xuening ¹ , WANG Guanrong ¹ ,  SUN Zhiming ¹ , ZHOU Jian ¹ , BA Lei ¹ , YANG Yuehua ¹ , LIN Jie ¹ , ZHANG Min ¹ , CHEN Ying ¹ , TAN Xiaoyan ¹ , TANG Shaowen ² , SUN Daquan ³

1. Jiangsu Institute of Planned Parenthood Research, State Contraceptives Adverse Reaction Surveillance Center, Nanjing 210036, P.R.China;
2. School of Public health, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, P.R.China;
3. Department of Information Technology, Nanjing Medical University Library, Nanjing 210029, P.R.China;

Corresponding author：

ZHANG Xuening, Email: jasonzxn@126.com; SUN Zhiming, Email: 109616029@qq.com

Keywords：

Intrauterine device; Efficacy; Network meta-analysis; Randomized controlled trial

DOI：

10.7507/1672-2531.202008011

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To systematically review the efficacy of 10 commonly used intrauterine devices (IUD) by network meta-analysis.Methods PubMed, The Cochrane Library, EMbase, Web of Science, POPLINE, CNKI, WanFang Data, SinoMed, CMCI, ChiCTR databases and websites were electronically searched to collect randomized clinical trials (RCTs) on efficacy of 10 IUDs from inception to December 31^st, 2019. Two reviewers independently screened literature, extracted data and assessed the risk of bias of included studies; then, network meta-analysis was performed by using WinBUGS 1.4.3 software and Stata 13.0 software.Results A total of 67 RCTs involving 59 991 IUD users were included. The results of network meta-analysis indicated that after 1 year of use, GyneFix had a lower pregnancy rate than those of TCu220C, TCu380A, YCu300, OCu165 and MLCu375, and its effectiveness ranked second out of ten IUDs (SUCRA=77.1%). YCu200 had a lower pregnancy rate than that of TCu220C, which ranked third (SUCRA=71.5%). After 2 years of use, GyneFix had a lower pregnancy rate than those of TCu220C, TCu380A and OCu165, which had the highest probability to be the most effective intervention (SUCRA=92.1%). YCu200 had a lower pregnancy rate than those of TCu220C, TCu380A, YCu300, OCu165, GCu200, GammaCu and MLCu375, and its effectiveness ranked second (SUCRA=81.2%).Conclusions Current evidence shows that the risk of pregnancy of GyneFix and YCu200 are lower at 1 and 2 years of use, which suggests they possess superior short-term effectiveness. Due to limited quality and quantity of the included studies, more high quality studies are required to verify above conclusions.

Citation： SHI Wenhui, ZHANG Xuening, WANG Guanrong, SUN Zhiming, ZHOU Jian, BA Lei, YANG Yuehua, LIN Jie, ZHANG Min, CHEN Ying, TAN Xiaoyan, TANG Shaowen, SUN Daquan. Efficacy of 10 common used intrauterine devices: a network meta-analysis. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2021, 21(2): 168-178. doi: 10.7507/1672-2531.202008011 Copy

1.	国家卫生和计划生育委员会计划生育基层指导司. 人口与计划生育常用数据手册(2017). 北京: 中国人口出版社, 2018.
2.	中华医学会计划生育学分会. 宫内节育器临床研究设计与统计分析专家共识. 中华生殖与避孕杂志, 2019, 39(12): 957-962.
3.	国家人口计生委科技司. 12万例宫内节育器避孕效果调查报告. 中国计划生育学杂志, 2007, 15(3): 132-136.
4.	UNDP/UNFPA/WHO/World Bank, Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction: IUD Research Group. A randomized multicentre trial of the Multiload 375 and TCu380A IUDs in parous women: three-year results. Contraception, 1994, 49(6): 543-549.
5.	张磊, 张妍, 李敏, 等. GyneFix330和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估. 中国计划生育学杂志, 2011, 19(1): 10-17.
6.	肖劲松, 吴尚纯, 彭林, 等. TCu380A与其它常用宫内节育器效果比较的系统评价. 中国循证医学杂志, 2006, 6(12): 870-884.
7.	李瑛, 唐少文, 孙志明, 等. TCu220C宫内节育器安全性和有效性的meta分析. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(11): 724-732.
8.	张学宁, 唐少文, 孙志明, 等. 宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(3): 14-21.
9.	Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 5.1.0), 2011. Available at: www.handbook.cochrane.org.
10.	Sastrawinata S, Farr G, Prihadi SM, et al. A comparative clinical trial of the TCu 380A, Lippes Loop D and Multiload Cu 375 IUDs in Indonesia. Contraception, 1991, 44(2): 141-154.
11.	陈焕荣, 曲瑞贞, 王学梅, 等. 药铜环165, 药铜γ型节育器及Tcu220的临床评价. 山东医药, 1991, (9): 48.
12.	吴菊英, 易淑芳, 吴嵩龄, 等. MLCu375SL和TCu220C临床比较性研究(三年随访总结). 生殖与避孕, 1992, 2(1): 67-69.
13.	陈和平. 含铜宫腔形宫内节育器临床研究. 生殖与避孕, 1993, 13(2): 142-147.
14.	Farr G, Amatya R, Betancourt JD, et al. Clinical performance of the TCu 380A and TCu 220C IUDs in four developing country family planning clinics. Contraception, 1994, 50(5): 417-429.
15.	左诗慧, 吴蒿龄, 吴菊英, 等. Norplant皮下埋植法与MLcu375, Tcu220c宫内节育器效果比较. 湖南医学, 1994, 11(6): 377-379.
16.	沈和, 王美增, 彭左旗, 等. 宫内节育器放置技术对使用效果的影响. 中国计划生育学杂志, 1994, 3(2): 95-98, 128.
17.	邹孟红, 张秀清, 关凤云, 等. 农村经产妇女放置四种新型活性宫内节育器临床效果观察. 中国实用妇科与产科杂志, 1996, 12(1): 57.
18.	吴逸芳, 杜明昆, 黄连菁. 三种活性宫内节育器比较分析. 上海医科大学学报, 1996, 23(6): 454-456.
19.	Rowe PJ, Boccard S, Farley TMM, et al. Long-term reversible contraception. Twelve years of experience with the TCu380A and TCu220C. Contraception, 1997, 56(6): 341-352.
20.	戚娟芳, 王苏静, 乌毓明. TCu-380A和串铜-FlexiGard的临床3年对比研究. 中国计划生育学杂志, 1997, 5(4): 217-219.
21.	张莉嘉, 翁梨驹, 丁俊英. Cu-Fix,LNG与TCu380A的临床对比性研究. 北京医学, 1997, 19(5): 313-314.
22.	吴尚纯, 胡静, 吴明辉, 等. GyneFix IN与TCu380A宫内节育器的随机比较性临床研究. 中华妇产科杂志, 1998, 33(6): 3-5.
23.	张玉祥, 庞克军, 刘宝孟, 等. 五种IUD在农村妇女使用中的有效性、安全性研究. 中国计划生育学杂志, 1998, 6(4): 156-159.
24.	李筱梅, 宋大鹏. 有脱环史妇女放置活性γ-IUD和TCu220C临床效果观察. 中国全科医学, 1998, 1(1): 25-26.
25.	杨明明, 董光华, 潘丽, 等. 产后放置四种宫内节育器的临床比较研究. 中国计划生育学杂志, 1999, 7(3): 125-127.
26.	顾向应, 辛德荣, 李敬之. 新型宫内节育器GyneFix IN的临床应用研究. 天津医药, 1999, (9): 556-557.
27.	万开芳, 邵成福, 倪元清. 活性γ型宫内节育器与宫铜300和TCu220C近期临床观察. 生殖与避孕, 1999, 6(19): 3-5.
28.	Wu S, Hu J, Wildemeersch D. Performance of the frameless GyneFix and the TCu380A IUDs in a 3-year multicenter, randomized, comparative trial in parous women. Contraception, 2000, 61(2): 91-98.
29.	Cao X, Zhang W, Gao G, et al. Randomized comparative trial in parous women of the frameless GyneFix and the TCu380A intrauterine devices: long-term experience in a Chinese family planning clinic. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2000, 5(2): 135-140.
30.	张科. 4种宫内节育器临床效果观察. 河南医科大学学报, 2000, 35(6): 580-581.
31.	侯红瑛, 李小毛, 林国翘, 等. IUD失败妇女再次放置GyneFix IN IUD的临床研究. 中国计划生育学杂志, 2001, 9(1): 48-49.
32.	聂磊. 频脱环100例放置MLCu375sL和TCu220C的临床观察. 河南预防医学杂志, 2001, 12(1): 24-25.
33.	窦金铃, 张颖, 张春云, 等. GyneFix-IN与MLCu375宫内节育器的临床对比研究. 生殖与避孕, 2001, 11(3): 181-185.
34.	蒋永廷, 何亚丁, 何菁, 等. 两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果比较. 中国计划生育学杂志, 2002, 10(1): 56-57.
35.	陈和平, 刘锋, 吴尚纯, 等. 宫内节育器宫腔形Cu300、TCu220C、TCu380A放置10年的临床比较性研究. 中华妇产科杂志, 2003, 38(5): 298-301.
36.	周立晓, 胡兴照, 尹华, 等. 深圳地区TCu220IUD、γ-IUD、VCu200IUD多中心随机比较研究. 中国计划生育学杂志, 2003, 11(9): 545-548.
37.	Otero-Flores JB, Guerrero-Carreño FJ, Vázquez-Estrada LA. A comparative randomized study of three different IUDs in nulliparous Mexican women. Contraception, 2003, 67(4): 273-276.
38.	陈丽萍. 剖宫产妇女放置两种IUD临床效果观察. 中国计划生育学杂志, 2004, 12(12): 750-751.
39.	王正峰, 王维东, 陈晓新. 三种IUD在人工流产术后即时放置效果的对照观察. 现代实用医学, 2005, 17(11): 690-691.
40.	梁持正. 放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察. 中国计划生育学杂志, 2005, 13(2): 109-111.
41.	张靖霄. 吉妮IUD120例临床观察. 中华临床新医学, 2005, 5(10): 904-905.
42.	徐红, 徐利文. 吉妮固定式宫内节育器与T形宫内节育器的应用效果比较. 武警医学, 2005, 16(12): 916-917.
43.	邓艳. GyneFix IN与TCu220C宫内节育器临床使用效果比较观察. 中国计划生育学杂志, 2006, 14(3): 167-168.
44.	张淑莹, 林彩菊. 放置活性元宫IUD与药铜165IUD24个月临床效果观察. 现代医药卫生, 2006, 22(15): 2302-2303.
45.	周行. 人工流产术后即时放置三种活性IUD的临床研究. 昆明: 昆明医学院, 2007.
46.	叶文. 两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床观察. 浙江医学教育, 2007, 6(3): 56-57, 60.
47.	付晓敏, 聂磊, 宋熙科. 3种宫内节育器临床避孕效果随访1年观察. 中国计划生育学杂志, 2007, 15(2): 100-103.
48.	宋慧瑛. 宫内节育器再次放置190例临床观察. 山西医药杂志(下半月刊), 2007, (5): 358-359.
49.	吴尚纯, 李丽, 邹燕, 等. 月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较. 中国计划生育学杂志, 2008, 16(9): 552-556.
50.	莫艳芬. 放置3种不同节育器的5年随访临床效果对比分析. 中国医药导报, 2008, 5(8): 51-52.
51.	唐仁萍. 3种宫内节育器避孕效果的随访观察. 现代医药卫生, 2008, 24(7): 1095-1096.
52.	武燕玲. 吉妮与母体乐两种宫内节育器疗效比较. 山西职工医学院学报, 2008, 18(1): 47-48.
53.	陈菊, 李家刚, 李贤凤, 等. 不同宫内节育器避孕效果分析. 中国计划生育和妇产科, 2009, 1(1): 41-43.
54.	宫内节育器失败原因及预防技术对策的研究课题组. 人工流产术后即时放置三种宫内节育器的多中心随机对照研究. 中华妇产科杂志, 2010, 45(6): 434-439.
55.	李海燕. 剖宫产术后子宫放置吉妮宫内节育器临床效果观察. 中国医药指南, 2010, 8(36): 181-182.
56.	韦朝霞. 三种宫内节育器临床效果观察. 中国实用医药, 2010, 5(23): 35-36.
57.	吴文琼. 3种高铜表面积IUD放置2年临床效果比较. 当代医学, 2010, 16(28): 40-41.
58.	赵萍, 何瑛, 韩江华, 等. 放置爱母Cu宫内节育器临床效果观察. 吉林医学, 2010, 31(33): 5978.
59.	郭榕, 吕音, 陈杏莉, 等. 吉妮与Tcu380A宫内节育器的节育效果观察. 现代医院, 2010, 10(12): 34-35.
60.	肖亚均, 张劲松. 三种宫内节育器的临床效果评价. 中国农村医学杂志, 2010, 8(3): 42-44.
61.	李瑛, 王莉, 吴玉璘, 等. 中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究. 中华医学杂志, 2011, 91(45): 3172-3175.
62.	黄江涛, 廖伟英, 王奇玲, 等. 3种含铜宫内节育器的临床效果及影响因素. 中国妇幼保健, 2011, 26(10): 1508-1511.
63.	汪玉娜. 人工流产术后即时放置3种IUD临床效果分析. 中国医药指南, 2012, 10(7): 170-171.
64.	谢华, 李宾玲, 马文侠. 河南省农村育龄妇女使用3种宫内节育器临床效果对比研究. 中国计划生育学杂志, 2013, 21(8): 538-541.
65.	韦凤秋, 李春英. 人工流产后即时放置3种宫内节育器12个月安全性和有效性分析. 环球中医药, 2013, 6(z1): 116-117.
66.	闫颖. 3种宫内节育器在临床应用中的效果观察. 医学信息, 2013, (13): 286-286.
67.	陈冰, 何秀凤, 严金群. 三种不同宫内节育器临床效果观察. 齐齐哈尔医学院学报, 2013, 34(4): 553-555.
68.	李丽, 王晨, 邹燕, 等. 放置元宫铜300, TCu380A及活性165IUD12个月效果观察. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(12): 821-826.
69.	张宝英. 三种宫内节育器的近期临床效果比较. 中国生育健康杂志, 2014, 25(6): 563-565.
70.	杜燕. 4种宫内节育器临床应用效果及安全性研究. 社区医学杂志, 2014, (2): 43-44.
71.	王芳芳. 人工流产术后即时放置TCu380AIUD, 活性γ型IUD及宫铜200IUD的临床分析. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(3): 189-192.
72.	胡雪梅, 杨翠, 黄仁清. 四种含铜宫内节育器临床效果观察. 医学信息, 2015, (37): 66-67.
73.	李秀香. 人工流产术后放置吉妮宫内节育器的临床观察. 中国保健营养, 2016, 26(14): 54-55.
74.	熊军芳. 置入吉妮功能性宫内节育器的价值初步分析. 心理医生, 2017, 23(26): 336-337.
75.	何秀凤. 三种宫内节育器临床效果分析. 中国医药科学, 2017, 7(11): 230-232.
76.	胡金清. 人工流产术后放置吉妮环和T型环的临床应用效果及不良反应比较. 中外医学研究, 2018, 16(27): 141-142.
77.	Sedgh G, Singh S, Hussain R. Intended and unintended pregnancies worldwide in 2012 and recent trends. Stud Fam Plann, 2014, 45(3): 301-314.
78.	程晓冉, 潘佳欣. 中国人工流产现状及对策分析. 人口与健康, 2019, (11): 18-22.
79.	程利南, 狄文, 丁岩, 等. 女性避孕方法临床应用的中国专家共识. 中华妇产科杂志, 2018, 53(7): 433-447.
80.	李瑛, 王兰明, 张世琨. 避孕药具不良事件监测与防治. 北京: 人民卫生出版社, 2007.
81.	World Health Organization. Selected practice recommendations for contraceptive use (Third Edition), 2016. Available at: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/252267/1/9789241565400-eng.pdf?ua=1.
82.	何浪驰. 无支架型节育器(GyneFix)与常用带铜T形节育器效能及副反应比较的系统评价. 南宁: 广西医科大学, 2010.
83.	孙志明, 张学宁, 张敏, 等. 宫铜200宫内节育器意外妊娠发生率的Meta分析. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(4): 1-5, 23.
84.	Kulier R, O'Brien P, Helmerhorst FM, et al. Copper containing, framed intra-uterine devices for contraception. Cochrane Database Syst Rev, 2006, 19(3): CD005347.
85.	王莉. 宫内节育器作用机制的研究现状. 甘肃中医, 2003, 16(1): 6-9.
86.	O'Brien P, Marfleet CC. Frameless versus classical intrauterine device for contraception. Cochrane Database Syst Rev, 2005, (1): CD003282.

1. 国家卫生和计划生育委员会计划生育基层指导司. 人口与计划生育常用数据手册(2017). 北京: 中国人口出版社, 2018.
2. 中华医学会计划生育学分会. 宫内节育器临床研究设计与统计分析专家共识. 中华生殖与避孕杂志, 2019, 39(12): 957-962.
3. 国家人口计生委科技司. 12万例宫内节育器避孕效果调查报告. 中国计划生育学杂志, 2007, 15(3): 132-136.
4. UNDP/UNFPA/WHO/World Bank, Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction: IUD Research Group. A randomized multicentre trial of the Multiload 375 and TCu380A IUDs in parous women: three-year results. Contraception, 1994, 49(6): 543-549.
5. 张磊, 张妍, 李敏, 等. GyneFix330和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估. 中国计划生育学杂志, 2011, 19(1): 10-17.
6. 肖劲松, 吴尚纯, 彭林, 等. TCu380A与其它常用宫内节育器效果比较的系统评价. 中国循证医学杂志, 2006, 6(12): 870-884.
7. 李瑛, 唐少文, 孙志明, 等. TCu220C宫内节育器安全性和有效性的meta分析. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(11): 724-732.
8. 张学宁, 唐少文, 孙志明, 等. 宫铜300宫内节育器安全性有效性的系统评估. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(3): 14-21.
9. Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 5.1.0), 2011. Available at: www.handbook.cochrane.org.
10. Sastrawinata S, Farr G, Prihadi SM, et al. A comparative clinical trial of the TCu 380A, Lippes Loop D and Multiload Cu 375 IUDs in Indonesia. Contraception, 1991, 44(2): 141-154.
11. 陈焕荣, 曲瑞贞, 王学梅, 等. 药铜环165, 药铜γ型节育器及Tcu220的临床评价. 山东医药, 1991, (9): 48.
12. 吴菊英, 易淑芳, 吴嵩龄, 等. MLCu375SL和TCu220C临床比较性研究(三年随访总结). 生殖与避孕, 1992, 2(1): 67-69.
13. 陈和平. 含铜宫腔形宫内节育器临床研究. 生殖与避孕, 1993, 13(2): 142-147.
14. Farr G, Amatya R, Betancourt JD, et al. Clinical performance of the TCu 380A and TCu 220C IUDs in four developing country family planning clinics. Contraception, 1994, 50(5): 417-429.
15. 左诗慧, 吴蒿龄, 吴菊英, 等. Norplant皮下埋植法与MLcu375, Tcu220c宫内节育器效果比较. 湖南医学, 1994, 11(6): 377-379.
16. 沈和, 王美增, 彭左旗, 等. 宫内节育器放置技术对使用效果的影响. 中国计划生育学杂志, 1994, 3(2): 95-98, 128.
17. 邹孟红, 张秀清, 关凤云, 等. 农村经产妇女放置四种新型活性宫内节育器临床效果观察. 中国实用妇科与产科杂志, 1996, 12(1): 57.
18. 吴逸芳, 杜明昆, 黄连菁. 三种活性宫内节育器比较分析. 上海医科大学学报, 1996, 23(6): 454-456.
19. Rowe PJ, Boccard S, Farley TMM, et al. Long-term reversible contraception. Twelve years of experience with the TCu380A and TCu220C. Contraception, 1997, 56(6): 341-352.
20. 戚娟芳, 王苏静, 乌毓明. TCu-380A和串铜-FlexiGard的临床3年对比研究. 中国计划生育学杂志, 1997, 5(4): 217-219.
21. 张莉嘉, 翁梨驹, 丁俊英. Cu-Fix,LNG与TCu380A的临床对比性研究. 北京医学, 1997, 19(5): 313-314.
22. 吴尚纯, 胡静, 吴明辉, 等. GyneFix IN与TCu380A宫内节育器的随机比较性临床研究. 中华妇产科杂志, 1998, 33(6): 3-5.
23. 张玉祥, 庞克军, 刘宝孟, 等. 五种IUD在农村妇女使用中的有效性、安全性研究. 中国计划生育学杂志, 1998, 6(4): 156-159.
24. 李筱梅, 宋大鹏. 有脱环史妇女放置活性γ-IUD和TCu220C临床效果观察. 中国全科医学, 1998, 1(1): 25-26.
25. 杨明明, 董光华, 潘丽, 等. 产后放置四种宫内节育器的临床比较研究. 中国计划生育学杂志, 1999, 7(3): 125-127.
26. 顾向应, 辛德荣, 李敬之. 新型宫内节育器GyneFix IN的临床应用研究. 天津医药, 1999, (9): 556-557.
27. 万开芳, 邵成福, 倪元清. 活性γ型宫内节育器与宫铜300和TCu220C近期临床观察. 生殖与避孕, 1999, 6(19): 3-5.
28. Wu S, Hu J, Wildemeersch D. Performance of the frameless GyneFix and the TCu380A IUDs in a 3-year multicenter, randomized, comparative trial in parous women. Contraception, 2000, 61(2): 91-98.
29. Cao X, Zhang W, Gao G, et al. Randomized comparative trial in parous women of the frameless GyneFix and the TCu380A intrauterine devices: long-term experience in a Chinese family planning clinic. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2000, 5(2): 135-140.
30. 张科. 4种宫内节育器临床效果观察. 河南医科大学学报, 2000, 35(6): 580-581.
31. 侯红瑛, 李小毛, 林国翘, 等. IUD失败妇女再次放置GyneFix IN IUD的临床研究. 中国计划生育学杂志, 2001, 9(1): 48-49.
32. 聂磊. 频脱环100例放置MLCu375sL和TCu220C的临床观察. 河南预防医学杂志, 2001, 12(1): 24-25.
33. 窦金铃, 张颖, 张春云, 等. GyneFix-IN与MLCu375宫内节育器的临床对比研究. 生殖与避孕, 2001, 11(3): 181-185.
34. 蒋永廷, 何亚丁, 何菁, 等. 两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果比较. 中国计划生育学杂志, 2002, 10(1): 56-57.
35. 陈和平, 刘锋, 吴尚纯, 等. 宫内节育器宫腔形Cu300、TCu220C、TCu380A放置10年的临床比较性研究. 中华妇产科杂志, 2003, 38(5): 298-301.
36. 周立晓, 胡兴照, 尹华, 等. 深圳地区TCu220IUD、γ-IUD、VCu200IUD多中心随机比较研究. 中国计划生育学杂志, 2003, 11(9): 545-548.
37. Otero-Flores JB, Guerrero-Carreño FJ, Vázquez-Estrada LA. A comparative randomized study of three different IUDs in nulliparous Mexican women. Contraception, 2003, 67(4): 273-276.
38. 陈丽萍. 剖宫产妇女放置两种IUD临床效果观察. 中国计划生育学杂志, 2004, 12(12): 750-751.
39. 王正峰, 王维东, 陈晓新. 三种IUD在人工流产术后即时放置效果的对照观察. 现代实用医学, 2005, 17(11): 690-691.
40. 梁持正. 放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察. 中国计划生育学杂志, 2005, 13(2): 109-111.
41. 张靖霄. 吉妮IUD120例临床观察. 中华临床新医学, 2005, 5(10): 904-905.
42. 徐红, 徐利文. 吉妮固定式宫内节育器与T形宫内节育器的应用效果比较. 武警医学, 2005, 16(12): 916-917.
43. 邓艳. GyneFix IN与TCu220C宫内节育器临床使用效果比较观察. 中国计划生育学杂志, 2006, 14(3): 167-168.
44. 张淑莹, 林彩菊. 放置活性元宫IUD与药铜165IUD24个月临床效果观察. 现代医药卫生, 2006, 22(15): 2302-2303.
45. 周行. 人工流产术后即时放置三种活性IUD的临床研究. 昆明: 昆明医学院, 2007.
46. 叶文. 两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床观察. 浙江医学教育, 2007, 6(3): 56-57, 60.
47. 付晓敏, 聂磊, 宋熙科. 3种宫内节育器临床避孕效果随访1年观察. 中国计划生育学杂志, 2007, 15(2): 100-103.
48. 宋慧瑛. 宫内节育器再次放置190例临床观察. 山西医药杂志(下半月刊), 2007, (5): 358-359.
49. 吴尚纯, 李丽, 邹燕, 等. 月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较. 中国计划生育学杂志, 2008, 16(9): 552-556.
50. 莫艳芬. 放置3种不同节育器的5年随访临床效果对比分析. 中国医药导报, 2008, 5(8): 51-52.
51. 唐仁萍. 3种宫内节育器避孕效果的随访观察. 现代医药卫生, 2008, 24(7): 1095-1096.
52. 武燕玲. 吉妮与母体乐两种宫内节育器疗效比较. 山西职工医学院学报, 2008, 18(1): 47-48.
53. 陈菊, 李家刚, 李贤凤, 等. 不同宫内节育器避孕效果分析. 中国计划生育和妇产科, 2009, 1(1): 41-43.
54. 宫内节育器失败原因及预防技术对策的研究课题组. 人工流产术后即时放置三种宫内节育器的多中心随机对照研究. 中华妇产科杂志, 2010, 45(6): 434-439.
55. 李海燕. 剖宫产术后子宫放置吉妮宫内节育器临床效果观察. 中国医药指南, 2010, 8(36): 181-182.
56. 韦朝霞. 三种宫内节育器临床效果观察. 中国实用医药, 2010, 5(23): 35-36.
57. 吴文琼. 3种高铜表面积IUD放置2年临床效果比较. 当代医学, 2010, 16(28): 40-41.
58. 赵萍, 何瑛, 韩江华, 等. 放置爱母Cu宫内节育器临床效果观察. 吉林医学, 2010, 31(33): 5978.
59. 郭榕, 吕音, 陈杏莉, 等. 吉妮与Tcu380A宫内节育器的节育效果观察. 现代医院, 2010, 10(12): 34-35.
60. 肖亚均, 张劲松. 三种宫内节育器的临床效果评价. 中国农村医学杂志, 2010, 8(3): 42-44.
61. 李瑛, 王莉, 吴玉璘, 等. 中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究. 中华医学杂志, 2011, 91(45): 3172-3175.
62. 黄江涛, 廖伟英, 王奇玲, 等. 3种含铜宫内节育器的临床效果及影响因素. 中国妇幼保健, 2011, 26(10): 1508-1511.
63. 汪玉娜. 人工流产术后即时放置3种IUD临床效果分析. 中国医药指南, 2012, 10(7): 170-171.
64. 谢华, 李宾玲, 马文侠. 河南省农村育龄妇女使用3种宫内节育器临床效果对比研究. 中国计划生育学杂志, 2013, 21(8): 538-541.
65. 韦凤秋, 李春英. 人工流产后即时放置3种宫内节育器12个月安全性和有效性分析. 环球中医药, 2013, 6(z1): 116-117.
66. 闫颖. 3种宫内节育器在临床应用中的效果观察. 医学信息, 2013, (13): 286-286.
67. 陈冰, 何秀凤, 严金群. 三种不同宫内节育器临床效果观察. 齐齐哈尔医学院学报, 2013, 34(4): 553-555.
68. 李丽, 王晨, 邹燕, 等. 放置元宫铜300, TCu380A及活性165IUD12个月效果观察. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(12): 821-826.
69. 张宝英. 三种宫内节育器的近期临床效果比较. 中国生育健康杂志, 2014, 25(6): 563-565.
70. 杜燕. 4种宫内节育器临床应用效果及安全性研究. 社区医学杂志, 2014, (2): 43-44.
71. 王芳芳. 人工流产术后即时放置TCu380AIUD, 活性γ型IUD及宫铜200IUD的临床分析. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(3): 189-192.
72. 胡雪梅, 杨翠, 黄仁清. 四种含铜宫内节育器临床效果观察. 医学信息, 2015, (37): 66-67.
73. 李秀香. 人工流产术后放置吉妮宫内节育器的临床观察. 中国保健营养, 2016, 26(14): 54-55.
74. 熊军芳. 置入吉妮功能性宫内节育器的价值初步分析. 心理医生, 2017, 23(26): 336-337.
75. 何秀凤. 三种宫内节育器临床效果分析. 中国医药科学, 2017, 7(11): 230-232.
76. 胡金清. 人工流产术后放置吉妮环和T型环的临床应用效果及不良反应比较. 中外医学研究, 2018, 16(27): 141-142.
77. Sedgh G, Singh S, Hussain R. Intended and unintended pregnancies worldwide in 2012 and recent trends. Stud Fam Plann, 2014, 45(3): 301-314.
78. 程晓冉, 潘佳欣. 中国人工流产现状及对策分析. 人口与健康, 2019, (11): 18-22.
79. 程利南, 狄文, 丁岩, 等. 女性避孕方法临床应用的中国专家共识. 中华妇产科杂志, 2018, 53(7): 433-447.
80. 李瑛, 王兰明, 张世琨. 避孕药具不良事件监测与防治. 北京: 人民卫生出版社, 2007.
81. World Health Organization. Selected practice recommendations for contraceptive use (Third Edition), 2016. Available at: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/252267/1/9789241565400-eng.pdf?ua=1.
82. 何浪驰. 无支架型节育器(GyneFix)与常用带铜T形节育器效能及副反应比较的系统评价. 南宁: 广西医科大学, 2010.
83. 孙志明, 张学宁, 张敏, 等. 宫铜200宫内节育器意外妊娠发生率的Meta分析. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(4): 1-5, 23.
84. Kulier R, O'Brien P, Helmerhorst FM, et al. Copper containing, framed intra-uterine devices for contraception. Cochrane Database Syst Rev, 2006, 19(3): CD005347.
85. 王莉. 宫内节育器作用机制的研究现状. 甘肃中医, 2003, 16(1): 6-9.
86. O'Brien P, Marfleet CC. Frameless versus classical intrauterine device for contraception. Cochrane Database Syst Rev, 2005, (1): CD003282.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Efficacy of 10 common used intrauterine devices: a network meta-analysis

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content