A governance framework for public health emergencies taking major infectious disease outbreaks as an example: a scoping review_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

YANG Manli ¹ , ZHANG YUjing ² , HU Ziteng ² , LI An ² , LI Huizhen ² , WANG Ling ³ , YU Xuan ⁴ , CAO Wenjie ² , CHEN Yaxin ² , ZHANG Haili ² , CHE Qianzi ² , CHEN Yaolong ^4,5 ,  LIANG Ning ² ,  WANG Changqing ⁶

1. Institute of Traditional Chinese Medicine Literature, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210023, P. R. China;
2. Institute of Basic Clinical Medicine of Chinese Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, P. R. China;
3. School of Public Health, Lanzhou University, Lanzhou 730000, P. R. China;
4. Evidence-Based Medicine Center, School of Basic Medical Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, P. R. China;
5. WHO Collaborating Center for Guideline Implementation and Knowledge Translation, Lanzhou 730000, P. R. China;
6. Nanjing Medical University, Nanjing 210029, P. R. China;

Corresponding author：

LIANG Ning, Email: liangning229@163.com; WANG Changqing, Email: cqwang@njmu.edu.cn

Keywords：

Major infectious disease outbreaks; Scoping review; Public health incidents; Governance framework; Governance elements

DOI：

10.7507/1672-2531.202302093

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To summarize and analyze the characteristics, advantages and disadvantages of the current governance framework for public health emergencies in China. Methods The CNKI, VIP, WanFang Data, CBM and PubMed databases were electronically searched to collect studies on the management of major infectious disease outbreaks in China from inception to April 15, 2023. The basic information and governance elements included in the study were extracted and analyzed. Results A total of 30 studies were included, and the time of issuance was from 2020 to 2022. Most of the studies were on COVID-19, focusing on the governance framework of big data governance, holistic governance, and multi-agent collaborative governance. The governance elements were mainly concentrated in three aspects: governance subject, governance cycle and institutional guarantee. The governance entities were concentrated on multi-agent collaborative governance, with the governance cycle mainly focused on in process governance, and the basic guarantee is a multiple guarantee with information technology big data as the main body. Conclusion The governance body of China's major infectious disease epidemic management framework has transitioned from a single entity to a multi entity collaborative governance. While increasing prewarning governance, attention should also be paid to governance during the post recovery period. In terms of system, comprehensive guarantees such as epidemic public opinion control system guarantees, privacy security guarantees, and psychological counseling guarantees should be added.

Citation： YANG Manli, ZHANG YUjing, HU Ziteng, LI An, LI Huizhen, WANG Ling, YU Xuan, CAO Wenjie, CHEN Yaxin, ZHANG Haili, CHE Qianzi, CHEN Yaolong, LIANG Ning, WANG Changqing. A governance framework for public health emergencies taking major infectious disease outbreaks as an example: a scoping review. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2023, 23(6): 684-690. doi: 10.7507/1672-2531.202302093 Copy

1.	黄津孚. 突发公共事件治理的智能互联体系—以中国防控新冠病毒疫情为例. 社会科学文摘, 2020, (4): 20-22.
2.	中华人民共和国中央人民政府. 突发公共卫生事件应急条例. 2023.
3.	杨阳. 公共卫生突发事件中基础研究的应对措施—以SARS高发期为例. 北京: 中国科学院大学, 2013.
4.	胡国清. 我国突发公共卫生事件应对能力评价体系研究. 长沙: 中南大学, 2006.
5.	赵敏, 姚歆, 杜晓燕. 组织治理框架构建研究. 标准科学, 2019, (4): 36-40.
6.	叶璇. 整体性治理的分析框架研究. 经济视角(下), 2012, (2): 23-25.
7.	单珊. 党的十八大以来我国突发公共卫生事件应急管理体系建设的重大成就和重要经验. 管理世界, 2022, 38(10): 70-78.
8.	卞薇, 陈慧, 宋国敏, 等. 概况性评价简介. 中国循证医学杂志, 2017, 17(4): 488-493.
9.	佟德志, 林锦涛. 基于大数据的应急治理创新: 模式、优势与困境. 中央社会主义学院学报, 2021, (1): 186-196.
10.	黄炜, 孟慧莹. 面向公共卫生事件的大数据治理能力评价与应急管理策略研究. 现代情报, 2021, 41(10): 119-129.
11.	曹海军, 陈宇奇. 社区公共卫生应急协同网络体系及其建构. 理论探索, 2020, (5): 91-98.
12.	杜晶晶, 胡登峰, 张琪. 数字化赋能视角下突发公共事件应急管理系统研究—以新型冠状病毒肺炎疫情为例. 科技进步与对策, 2020, 37(20): 34-40.
13.	李德智, 黄芳. 特大城市突发性公共卫生重大风险的整体性治理模式研究. 中国卫生事业管理, 2021, 38(6): 404-409.
14.	卿菁. 特大城市疫情防控机制: 经验、困境与重构—以武汉市新冠肺炎疫情防控为例. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 47(3): 21-32.
15.	李远庆, 王若溪, 付航, 等. 突发公共卫生事件多主体协同治理能力提升策略—以新型冠状病毒肺炎防治为例. 医学与社会, 2020, 33(5): 1-4,25.
16.	赵帅. 突发公共卫生事件多主体应急协同治理研究. 郑州: 郑州大学, 2021.
17.	贺育华, 杨婕, 蒋理立. 突发公共卫生事件管理框架的研究进展. 护理学杂志, 2021, 36(19): 106-110.
18.	朱梓铭, 覃盟琳, 宋苑震, 等. 突发公共卫生事件下社区体检模型的构建与南宁实践. 西部人居环境学刊, 2020, 35(2): 52-59.
19.	李晨. 突发公共卫生事件整体性治理体系构建研究. 吉林: 吉林大学, 2021.
20.	陈伟. 突发公共卫生事件治理模式探索—基于风险社会理论视角. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2023, 36(1): 101-112.
21.	李玉倩, 李扬. 突发公共卫生事件中基层政府的预警困境与治理对策. 南京社会科学, 2022, (5): 75-82.
22.	黄秋生, 王玥. 突发公共卫生事件中农村网格化管理优化路径研究. 长春师范大学学报, 2022, 41(1): 16-20.
23.	陈金祥. 我国地方政府突发公共卫生事件应急管理机制探究. 沈阳: 沈阳师范大学, 2011.
24.	乔莉. 我国民族地区公共卫生危机管理研究. 北京: 中央民族大学, 2009.
25.	王亦冬, 蒋帅, 赵要军, 等. 我国县域重大突发公共卫生事件协同治理机制探析. 中国医院管理, 2021, 41(8): 69-72.
26.	冉昊. 我国疫情防治的社会治理机制研究—基层政权应对处置的过程分析. 科学社会主义, 2020, (4): 138-142.
27.	王泳方. 新冠疫情防控中我国应急管理体系的碎片化问题及治理路径. 吉林: 吉林大学, 2021.
28.	容志, 秦浩. 再组织化与社会治理现代化: 重大公共卫生事件中社区“整体网格”的运行逻辑及其启示. 上海行政学院学报, 2020, 21(6): 66-77.
29.	陈彪, 贺芒. 整体性治理的精准指向: 突发公共卫生事件治理的一个解释框架. 求实, 2021, (1): 16-31,109-110.
30.	朱荟, 陆杰华. 中国特色公共卫生应急联动体系的支撑条件与实践路径. 上海行政学院学报, 2021, 22(2): 4-14.
31.	孙海婧. 重大突发公共卫生事件应急响应的协同治理模式研究. 医学与法学, 2021, 13(2): 1-7.
32.	谭静, 高淑桃. 重大突发公共卫生事件中的数据治理: 概念体系、现实困境、优化路径. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2020, 39(5): 67-77.
33.	严晓玲, 胡国清, 孟月莉, 等. 重大疫情危机治理体系与核心机制探讨. 中国公共卫生, 2022, 38(6): 825-828.
34.	吕先竞. “5WHR”数据治理概念框架及其应用—针对重大突发公共卫生事件. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2020, 39(5): 54-66.
35.	Ning Y, Ren R, Nkengurutse G. China's model to combat the COVID-19 epidemic: a public health emergency governance approach. Glob Health Res Policy, 2020, 5: 34.
36.	Zhou L, Ouyang F. Innovate emergency governance mechanism of urban communities in response to major public health events: a qualitative study from multiple principals in Guangzhou, China. Front Public Health, 2023, 11: 1008378.
37.	Díaz-Castro L, Ramírez-Rojas MG, Cabello-Rangel H, et al. The analytical framework of governance in health policies in the face of health emergencies: a systematic review. Front Public Health, 2022, 10: 628791.
38.	袁达毅. 国家治理体系和治理能力现代化问题研究—兼评学术界的几种观点. 武陵学刊, 2015, 40(1): 31-39.
39.	张伟伟. 论治理主体现代化. 攀登, 2016, 35(3): 63-70.
40.	张等文, 解秀丽. 从碎片化治理到共同体构建: 新时代社区治理的路径转向. 中共天津市委党校学报, 2022, 24(5): 54-63.

1. 黄津孚. 突发公共事件治理的智能互联体系—以中国防控新冠病毒疫情为例. 社会科学文摘, 2020, (4): 20-22.
2. 中华人民共和国中央人民政府. 突发公共卫生事件应急条例. 2023.
3. 杨阳. 公共卫生突发事件中基础研究的应对措施—以SARS高发期为例. 北京: 中国科学院大学, 2013.
4. 胡国清. 我国突发公共卫生事件应对能力评价体系研究. 长沙: 中南大学, 2006.
5. 赵敏, 姚歆, 杜晓燕. 组织治理框架构建研究. 标准科学, 2019, (4): 36-40.
6. 叶璇. 整体性治理的分析框架研究. 经济视角(下), 2012, (2): 23-25.
7. 单珊. 党的十八大以来我国突发公共卫生事件应急管理体系建设的重大成就和重要经验. 管理世界, 2022, 38(10): 70-78.
8. 卞薇, 陈慧, 宋国敏, 等. 概况性评价简介. 中国循证医学杂志, 2017, 17(4): 488-493.
9. 佟德志, 林锦涛. 基于大数据的应急治理创新: 模式、优势与困境. 中央社会主义学院学报, 2021, (1): 186-196.
10. 黄炜, 孟慧莹. 面向公共卫生事件的大数据治理能力评价与应急管理策略研究. 现代情报, 2021, 41(10): 119-129.
11. 曹海军, 陈宇奇. 社区公共卫生应急协同网络体系及其建构. 理论探索, 2020, (5): 91-98.
12. 杜晶晶, 胡登峰, 张琪. 数字化赋能视角下突发公共事件应急管理系统研究—以新型冠状病毒肺炎疫情为例. 科技进步与对策, 2020, 37(20): 34-40.
13. 李德智, 黄芳. 特大城市突发性公共卫生重大风险的整体性治理模式研究. 中国卫生事业管理, 2021, 38(6): 404-409.
14. 卿菁. 特大城市疫情防控机制: 经验、困境与重构—以武汉市新冠肺炎疫情防控为例. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 47(3): 21-32.
15. 李远庆, 王若溪, 付航, 等. 突发公共卫生事件多主体协同治理能力提升策略—以新型冠状病毒肺炎防治为例. 医学与社会, 2020, 33(5): 1-4,25.
16. 赵帅. 突发公共卫生事件多主体应急协同治理研究. 郑州: 郑州大学, 2021.
17. 贺育华, 杨婕, 蒋理立. 突发公共卫生事件管理框架的研究进展. 护理学杂志, 2021, 36(19): 106-110.
18. 朱梓铭, 覃盟琳, 宋苑震, 等. 突发公共卫生事件下社区体检模型的构建与南宁实践. 西部人居环境学刊, 2020, 35(2): 52-59.
19. 李晨. 突发公共卫生事件整体性治理体系构建研究. 吉林: 吉林大学, 2021.
20. 陈伟. 突发公共卫生事件治理模式探索—基于风险社会理论视角. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2023, 36(1): 101-112.
21. 李玉倩, 李扬. 突发公共卫生事件中基层政府的预警困境与治理对策. 南京社会科学, 2022, (5): 75-82.
22. 黄秋生, 王玥. 突发公共卫生事件中农村网格化管理优化路径研究. 长春师范大学学报, 2022, 41(1): 16-20.
23. 陈金祥. 我国地方政府突发公共卫生事件应急管理机制探究. 沈阳: 沈阳师范大学, 2011.
24. 乔莉. 我国民族地区公共卫生危机管理研究. 北京: 中央民族大学, 2009.
25. 王亦冬, 蒋帅, 赵要军, 等. 我国县域重大突发公共卫生事件协同治理机制探析. 中国医院管理, 2021, 41(8): 69-72.
26. 冉昊. 我国疫情防治的社会治理机制研究—基层政权应对处置的过程分析. 科学社会主义, 2020, (4): 138-142.
27. 王泳方. 新冠疫情防控中我国应急管理体系的碎片化问题及治理路径. 吉林: 吉林大学, 2021.
28. 容志, 秦浩. 再组织化与社会治理现代化: 重大公共卫生事件中社区“整体网格”的运行逻辑及其启示. 上海行政学院学报, 2020, 21(6): 66-77.
29. 陈彪, 贺芒. 整体性治理的精准指向: 突发公共卫生事件治理的一个解释框架. 求实, 2021, (1): 16-31,109-110.
30. 朱荟, 陆杰华. 中国特色公共卫生应急联动体系的支撑条件与实践路径. 上海行政学院学报, 2021, 22(2): 4-14.
31. 孙海婧. 重大突发公共卫生事件应急响应的协同治理模式研究. 医学与法学, 2021, 13(2): 1-7.
32. 谭静, 高淑桃. 重大突发公共卫生事件中的数据治理: 概念体系、现实困境、优化路径. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2020, 39(5): 67-77.
33. 严晓玲, 胡国清, 孟月莉, 等. 重大疫情危机治理体系与核心机制探讨. 中国公共卫生, 2022, 38(6): 825-828.
34. 吕先竞. “5WHR”数据治理概念框架及其应用—针对重大突发公共卫生事件. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2020, 39(5): 54-66.
35. Ning Y, Ren R, Nkengurutse G. China's model to combat the COVID-19 epidemic: a public health emergency governance approach. Glob Health Res Policy, 2020, 5: 34.
36. Zhou L, Ouyang F. Innovate emergency governance mechanism of urban communities in response to major public health events: a qualitative study from multiple principals in Guangzhou, China. Front Public Health, 2023, 11: 1008378.
37. Díaz-Castro L, Ramírez-Rojas MG, Cabello-Rangel H, et al. The analytical framework of governance in health policies in the face of health emergencies: a systematic review. Front Public Health, 2022, 10: 628791.
38. 袁达毅. 国家治理体系和治理能力现代化问题研究—兼评学术界的几种观点. 武陵学刊, 2015, 40(1): 31-39.
39. 张伟伟. 论治理主体现代化. 攀登, 2016, 35(3): 63-70.
40. 张等文, 解秀丽. 从碎片化治理到共同体构建: 新时代社区治理的路径转向. 中共天津市委党校学报, 2022, 24(5): 54-63.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

A governance framework for public health emergencies taking major infectious disease outbreaks as an example: a scoping review

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content