Study on developing methodological guideline for case-control study in Chinese medicine based on Delphi method_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

LIU Aolin ¹ , OUYANG Wenwei ² ,  WEN Zehuai ^2,3 ,  ZHOU Li ²

1. Second Clinical College of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, P. R. China;
2. Key Unit of Methodology in Clinical Research, Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510120, P. R. China;
3. Science and Technology Innovation Center of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, P. R. China;

Corresponding author：

WEN Zehuai, Email: wenzh@gzucm.edu.cn; ZHOU Li, Email: zhouli@gzucm.edu.cn

Keywords：

Traditional Chinese medicine; Case-control study; Methodological guideline; Delphi method

DOI：

10.7507/1672-2531.202310040

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective The basic terms of the technical specifications for case-control studies in the field of traditional Chinese medicine (TCM) are formed by expert consensus methods, in order to develop detailed texts of the technical specifications. Methods According to the process of international guidelines, a total of 44 experts participated in the Delphi survey. Results The three rounds of questionnaire response rates were 73.3%, 86.4%, and 86.8%, respectively. The experts' authority coefficients were 0.82, 0.85, and 0.86, respectively; and the expert opinion coordination coefficients were 0.356, 0.349, and 0.422, respectively. Expert enthusiasm, authority, opinion centralization, and degree of coordination were relatively high. There were many opinions raised in the expert consensuses on how to measure TCM syndrome, TCM constitution, the time point of measurement and the selection of new cases. Conclusion The case-control studies in TCM field should pay more attention to the characteristics of TCM. The draft of technical specification involves the study design and reporting, which can improve the methodological and reporting quality of case-control studies.

Citation： LIU Aolin, OUYANG Wenwei, WEN Zehuai, ZHOU Li. Study on developing methodological guideline for case-control study in Chinese medicine based on Delphi method. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2024, 24(8): 951-958. doi: 10.7507/1672-2531.202310040 Copy

1.	吕晓珍, 詹思延. 第四讲: 病例对照研究. 中国循证儿科杂志, 2009, 4(5): 463-466.
2.	于河, 李赞华, 刘建平. 观察性研究在中医临床研究中的应用(2)—病例对照研究设计与报告. 中医杂志, 2008, 49(7): 4-9.
3.	李立明. 临床流行病学. 北京: 人民卫生出版社, 2011.
4.	钱宇平. 流行病学. 北京: 人民卫生出版社, 1986.
5.	陈薇, 韩梅, 曹卉娟, 等. 比较效果研究方法之三: 病例对照研究. 现代中医临床, 2015, (4): 4.
6.	章扬熙. 现代实用流行病学方法第二讲病例对照研究(续). 中华流行病学杂志, 1994, (2): 121-127.
7.	陈文辉. 慢性萎缩性胃炎中医病因及体质学病例对照研究. 福州: 福建中医药大学, 2017.
8.	阎巍, 刘俊田, 刘子豪, 等. 血脂代谢与胃癌发病风险相关性的病例对照研究. 中国肿瘤临床, 2021, 4(48): 186-191.
9.	王连心, 谢雁鸣, 艾青华, 等. 医院集中监测嵌套巢式病例对照设计的30026例参芪扶正注射液上市后临床安全性研究. 中国中药杂志, 2015, 40(24): 4739-4745.
10.	吉萌萌, 李春晓, 唐进法, 等. 运用巢式病例对照设计研究医院集中监测下的丹红注射液不良反应影响因素. 中国中药杂志, 2018, 43(8): 1714-1719.
11.	张柏钰, 谢雁鸣, 刘峘, 等. 处方序列分析结合巢式病例对照设计研究刺五加注射液疑似过敏反应影响因素. 中国药物警戒, 2021, 18(10): 956-959.
12.	张晶芳, 曾圆圆, 赵静, 等. 早发冠心病危险因素及中医体质类型的相关性研究. 中国中医急症, 2023, 32(8): 1368-1372.
13.	张惠敏, 陈薇, 刘建平. 队列研究应用于评价中医临床疗效中暴露的定义和测量方法. 循证医学, 2011, 11(4): 249-252.
14.	徐兴兴, 高红梅, 黎桂福, 等. 2010-2016年我国重症手足口病危险因素病例对照研究质量评价. 实用预防医学, 2018, 25(12): 1505-1507.
15.	杨龙会. 中医临床研究实施方案设计与优化. 北京: 中国中医药出版社, 2008.
16.	Hasson F, Keeney S, McKenna H. Research guidelines for the Delphi survey technique. J Adv Nurs, 2000, 32(4): 1008-1015.
17.	von Elm E, Altman DG, Egger M, et al. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet, 2007, 370(9596): 1453-1457.
18.	刘澳林, 周莉, 韩如雪, 等. 中医领域病例对照研究方法学质量与报告质量的相关性分析. 中医杂志, 2020, 61(7): 594-600.
19.	周莉, 李晓彦, 温泽淮. 中医药领域病例—对照研究存在问题分析. 广州中医药大学学报, 2014, 31(3): 478-480.
20.	Little J, Higgins JP, Ioannidis JP, et al. Strengthening the reporting of genetic association studies (STREGA): an extension of the STROBE statement. PLoS Med, 2009, 6(2): e22.
21.	Wells G. The Newcastle-Ottawa scale (NOS) for assessing the quality of non-randomised studies in meta-analyses. 2014.
22.	Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, et al. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. PLoS Med, 2007, 4(10): e297.
23.	王涵乙, 陈建华, 朱跃州, 等. 德尔菲法在临床科主任胜任力评价指标筛选中的应用. 医学与社会, 2015, 28(2): 25-28.
24.	周晓楠. 心力衰竭患者缓和医疗照护的实践现状研究. 北京: 北京协和医学院, 2018.
25.	姜燕. 膀胱癌患者延续护理服务框架的构建. 杭州: 浙江大学, 2014.
26.	彭雨燕. 帕金森患者功能锻炼依从性问卷编制及现状调查. 南昌: 南昌大学, 2017.
27.	Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, et al. STROBE initiative: guidelines on reporting observational studies. Rev Saude Publica, 2010, 44(3): 559-565.
28.	STROBE statement--checklist of items that should be included in reports of observational studies (STROBE initiative). Int J Public Health, 2008, 53(1): 3-4.
29.	凌建春, 杨婷婷, 徐丽红, 等. 基于中国期刊全文数据库中病例对照研究常见错误分布研究. 中国药物与临床, 2021, 21(16): 2788-2791.
30.	李敬华, 王家良, 崔蒙. 中医临床文献质量评价研究现状及方法分析. 中国中医药信息杂志, 2008, (6): 95-98.
31.	贲长恩. 医学科研基本思路方法与科研程序. 解剖学报, 2003, 34(5): 559.
32.	Moher D, Kenneth F, Schulz D, 等. CONSORT声明: 提高平行随机试验报告质量的修订建议. 中国循证医学杂志, 2005(9): 702-707.
33.	Cheng CW, Wu TX, Shang HC, et al. CONSORT extension for chinese herbal medicine formulas 2017: recommendations, explanation, and elaboration (traditional Chinese version). Ann Intern Med, 2017, 167(2): W7-W20.
34.	Hugh M, Douglas G, Richard H, 等. 针刺临床试验干预措施报告标准修订版: CONSORT声明的扩展. 中国循证医学杂志, 2010, 10(10): 1228-1239.
35.	刘云, 刘灵中. 中医药临床与科研存在的问题浅析. 中医药临床杂志, 2011, 23(10): 916-917.

1. 吕晓珍, 詹思延. 第四讲: 病例对照研究. 中国循证儿科杂志, 2009, 4(5): 463-466.
2. 于河, 李赞华, 刘建平. 观察性研究在中医临床研究中的应用(2)—病例对照研究设计与报告. 中医杂志, 2008, 49(7): 4-9.
3. 李立明. 临床流行病学. 北京: 人民卫生出版社, 2011.
4. 钱宇平. 流行病学. 北京: 人民卫生出版社, 1986.
5. 陈薇, 韩梅, 曹卉娟, 等. 比较效果研究方法之三: 病例对照研究. 现代中医临床, 2015, (4): 4.
6. 章扬熙. 现代实用流行病学方法第二讲病例对照研究(续). 中华流行病学杂志, 1994, (2): 121-127.
7. 陈文辉. 慢性萎缩性胃炎中医病因及体质学病例对照研究. 福州: 福建中医药大学, 2017.
8. 阎巍, 刘俊田, 刘子豪, 等. 血脂代谢与胃癌发病风险相关性的病例对照研究. 中国肿瘤临床, 2021, 4(48): 186-191.
9. 王连心, 谢雁鸣, 艾青华, 等. 医院集中监测嵌套巢式病例对照设计的30026例参芪扶正注射液上市后临床安全性研究. 中国中药杂志, 2015, 40(24): 4739-4745.
10. 吉萌萌, 李春晓, 唐进法, 等. 运用巢式病例对照设计研究医院集中监测下的丹红注射液不良反应影响因素. 中国中药杂志, 2018, 43(8): 1714-1719.
11. 张柏钰, 谢雁鸣, 刘峘, 等. 处方序列分析结合巢式病例对照设计研究刺五加注射液疑似过敏反应影响因素. 中国药物警戒, 2021, 18(10): 956-959.
12. 张晶芳, 曾圆圆, 赵静, 等. 早发冠心病危险因素及中医体质类型的相关性研究. 中国中医急症, 2023, 32(8): 1368-1372.
13. 张惠敏, 陈薇, 刘建平. 队列研究应用于评价中医临床疗效中暴露的定义和测量方法. 循证医学, 2011, 11(4): 249-252.
14. 徐兴兴, 高红梅, 黎桂福, 等. 2010-2016年我国重症手足口病危险因素病例对照研究质量评价. 实用预防医学, 2018, 25(12): 1505-1507.
15. 杨龙会. 中医临床研究实施方案设计与优化. 北京: 中国中医药出版社, 2008.
16. Hasson F, Keeney S, McKenna H. Research guidelines for the Delphi survey technique. J Adv Nurs, 2000, 32(4): 1008-1015.
17. von Elm E, Altman DG, Egger M, et al. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet, 2007, 370(9596): 1453-1457.
18. 刘澳林, 周莉, 韩如雪, 等. 中医领域病例对照研究方法学质量与报告质量的相关性分析. 中医杂志, 2020, 61(7): 594-600.
19. 周莉, 李晓彦, 温泽淮. 中医药领域病例—对照研究存在问题分析. 广州中医药大学学报, 2014, 31(3): 478-480.
20. Little J, Higgins JP, Ioannidis JP, et al. Strengthening the reporting of genetic association studies (STREGA): an extension of the STROBE statement. PLoS Med, 2009, 6(2): e22.
21. Wells G. The Newcastle-Ottawa scale (NOS) for assessing the quality of non-randomised studies in meta-analyses. 2014.
22. Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, et al. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. PLoS Med, 2007, 4(10): e297.
23. 王涵乙, 陈建华, 朱跃州, 等. 德尔菲法在临床科主任胜任力评价指标筛选中的应用. 医学与社会, 2015, 28(2): 25-28.
24. 周晓楠. 心力衰竭患者缓和医疗照护的实践现状研究. 北京: 北京协和医学院, 2018.
25. 姜燕. 膀胱癌患者延续护理服务框架的构建. 杭州: 浙江大学, 2014.
26. 彭雨燕. 帕金森患者功能锻炼依从性问卷编制及现状调查. 南昌: 南昌大学, 2017.
27. Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, et al. STROBE initiative: guidelines on reporting observational studies. Rev Saude Publica, 2010, 44(3): 559-565.
28. STROBE statement--checklist of items that should be included in reports of observational studies (STROBE initiative). Int J Public Health, 2008, 53(1): 3-4.
29. 凌建春, 杨婷婷, 徐丽红, 等. 基于中国期刊全文数据库中病例对照研究常见错误分布研究. 中国药物与临床, 2021, 21(16): 2788-2791.
30. 李敬华, 王家良, 崔蒙. 中医临床文献质量评价研究现状及方法分析. 中国中医药信息杂志, 2008, (6): 95-98.
31. 贲长恩. 医学科研基本思路方法与科研程序. 解剖学报, 2003, 34(5): 559.
32. Moher D, Kenneth F, Schulz D, 等. CONSORT声明: 提高平行随机试验报告质量的修订建议. 中国循证医学杂志, 2005(9): 702-707.
33. Cheng CW, Wu TX, Shang HC, et al. CONSORT extension for chinese herbal medicine formulas 2017: recommendations, explanation, and elaboration (traditional Chinese version). Ann Intern Med, 2017, 167(2): W7-W20.
34. Hugh M, Douglas G, Richard H, 等. 针刺临床试验干预措施报告标准修订版: CONSORT声明的扩展. 中国循证医学杂志, 2010, 10(10): 1228-1239.
35. 刘云, 刘灵中. 中医药临床与科研存在的问题浅析. 中医药临床杂志, 2011, 23(10): 916-917.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Study on developing methodological guideline for case-control study in Chinese medicine based on Delphi method

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content