目的 比较无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期临床疗效，探讨无柄解剖型假体人工全髋关节置换术的适应证及效果。 方法 回顾分析2006 年1 月－ 2008 年3 月分别采用无柄解剖型假体（解剖型组，15 例）及生物型假体（生物型组，21 例）行人工全髋关节置换的患者临床资料。两组患者年龄、性别、术前Harris 评分等一般资料比较，差异均无统计学意义（P gt; 0.05），具有可比性。 结果 两组术后切口均Ⅰ期愈合，生物型组2 例出现手术相关并发症。解剖型组住院时间、手术时间、失血量、引流量与生物型组比较，差异均有统计学意义（P lt; 0.05）。两组患者术后均获随访，随访时间12 ～ 36 个月，平均27 个月。术后1 年解剖型组8 例、生物型组7 例出现不同程度患髋关节疼痛，均经对症处理后缓解。术后1 年及2 年两组间Harris 评分比较，差异均无统计学意义（P gt; 0.05）；同组术后1、2 年Harris评分均较术前明显改善，差异有统计学意义（P lt; 0.05）。 结论 无柄解剖型假体人工全髋关节置换术保留了股骨颈、手术损伤小、成功率高、并发症少，且近期疗效肯定。
Citation： 曾伟,刘荆陵,张锡平,袁仕炜,刘银. 无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期疗效比较. Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, 2010, 24(10): 1275-1276. doi: Copy