【摘要】 目的 比较小儿全麻术后入麻醉苏醒室（post anesthesia care unit， PACU）经口与经鼻吸氧效果及舒适度。 方法 2009年4-5月，将符合纳入标准的100例患儿随机分为两组（n=50）。A组为入PACU时先经口吸氧5 min，再经鼻吸氧5 min；B组为入PACU时先经鼻吸氧5 min，再经口吸氧5 min；分别观察吸氧前后的呼吸、心率、脉搏氧饱和度（SpO2）、镇静评分（Ramsay评分）、舒适度的改变。 结果 两组经口和经鼻吸氧后的SpO2和舒适度比较，两种吸氧方式吸氧5 min后均能够有效改善患儿的SpO2（P lt;0.05）；经鼻吸氧比经口吸氧能够更好的改善患儿的SpO2（P lt;0.05）；经口吸氧的舒适度优于经鼻吸氧（P lt;0.01）。 结论 患儿不能耐受经鼻吸氧时，可考虑经口吸氧，以改善患儿的氧饱和度和吸氧的舒适度；患儿处于缺氧状态，优先考虑经鼻吸氧能更好的改善患儿的SpO2。
Citation： 殷小容,廖燕. 小儿全麻术后经口与经鼻吸氧效果及舒适度比较. West China Medical Journal, 2010, 25(10): 1868-1869. doi: Copy