• Department of Gastroenterology, the First Hospital, Chengdu Sichuan 610041, China;
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的:观察两种常用一线根除幽门螺杆菌(H.pylori)三联方案在本地区(成都市)的疗效。方法:纳入70例诊断为消化性溃疡、慢性糜烂性胃炎、慢性萎缩性胃炎伴H.pylori感染的患者。随机分为A、B两组。A组采用埃索美拉唑(E)20 mg bid+克拉霉素(C)500 mg bid+甲硝唑(M)400 mg bid,B组采用E 20 mg bid+ C 500 mg bid+阿莫西林(A)1.0g bid治疗,疗程7天。H.pylori根除失败者以1周四联方案:E 20 mg bid+胶体次枸櫞酸铋(B)220 mg bid+呋喃唑酮100 mg bid+ A1.0g bid治疗,观察疗效。结果:64例完成实验。三联方案H.pylori根除率:A组62.5%,B组84.4%,有显著差异(P lt;0.05)。二线四联方案根除率94.1%。结论:ECA方案H.pylori根除率明显高于ECM方案,可能更适合于本地区根除H.pylori的一线治疗,EBFA方案作为二线治疗具有较高疗效。

Citation: SI Ke,LIAO Wen. Comparison of Effect of Two Common First-line Triple Therapies on Helicobacter Pylori Infection. West China Medical Journal, 2009, 24(4): 896-898. doi: Copy