Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的  探讨和对比无针缝合器与传统的二期针线缝合和蝶形胶布拉拢对感染切口的闭合疗效。
方法  对49例肝胆术后切口感染患者,待感染切口引流物明显减少、创面有健康肉芽生长时,应用立辰无针缝合器逐步闭合切口。另81例肝胆术后切口感染患者分别采用蝶形胶布拉拢或二期传统针线缝合,对比3组患者切口自换药开始至切口拆线的愈合时间。
结果  无针缝合治疗组的愈合时间为(23.0±6.5)d,明显短于蝶形胶布拉拢组的(31.0±10.4)d和二期传统针线缝合组的(34.0±14.1)d(P<0.05)。蝶形胶布拉拢组与二期传统针线缝合组愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。
结论  采用无针缝合器治疗感染切口可在引流换药的同时逐步闭合切口,促进其早期愈合。

Citation: 许瑞华,丁岚利,曾翠芳,刘玲,许倩,戴燕,周勇,李富宇. Preliminary Clinical Effectiveness of Treating Incision Infection by Using Incision Suture Closer Without Needle. CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY, 2012, 19(3): 319-321. doi: Copy