Diagnostic Value of Antikeratin Antibody for Rheumatoid Arthritis: A Systematic Review_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

QIN Liang ^1,2 , YI Kang ² , MA Bin ² , TIAN Jinhui ² , YANG Kehu ² ,  CHEN Anming ¹

1. Tongji Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430030, China;2. Evidence Based Medicine Center, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;

Corresponding author：

CHEN Anming, Email: amchen@tjh.tjmu.edu

Keywords：

Antikeratin antibody; Rheumatoid arthritis; Diagnostic test; Meta-analysis

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective 　To evaluate the diagnostic value of antikeratin antibody (AKA) for rheumatoid arthritis (RA).
Methods　 Systematic and comprehensive literature was searched in PubMed (1966 to June 2010), The Cochrane Library (Issue 6, 2010), CBM (1978 to June 2010), CNKI (1994 to June 2010), VIP (1989 to June 2010), and CMA Digital Periodicals (1997 to June 2010). The diagnosis studies of antikeratin antibody for rheumatoid arthritis were included. The quality assessment of diagnostic accuracy studies (QUADAS) items were used to assess the quality of the included studies. The Meta-Disc (version 1.4) software was used to analyze the data.
Results 　A total of 69 trials involving 14 890 participants were included. The results of meta-analyses showed that compared with the RA classification criteria revised by American Rheumatism Association (ARA), the summary sensitivity, specificity, positive likelihood ratio, negative likelihood ratio, OR value, and summary receiver operating characteristic curve of antikeratin antibody were 0.41 (0.39, 0.42), 0.94 (0.94, 0.95), 9.52 (7.21, 12.57), 0.63 (0.60, 0.66), 15.24 (11.62, 19.98), and 0.613 6, respectively.
Conclusion 　Antikeratin antibody might be one of the most effective diagnoses for rheumatoid arthritis. The clinicians should combine other autoantibodies with AKA to diagnose rheumatoid arthritis.

Citation： QIN Liang,YI Kang,MA Bin,TIAN Jinhui,YANG Kehu,CHEN Anming. Diagnostic Value of Antikeratin Antibody for Rheumatoid Arthritis: A Systematic Review. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2011, 11(3): 265-272. doi: Copy

1.	Huizinga TW, Pincus T. In the clinic. Rheumatoid arthritis. Ann Intern Med, 2010, 153(1): ITC1-1-ITC1-15; quiz ITC1-16.
2.	Scott DL, Wolfe F, Huizinga TW. Rheumatoid arthritis. Lancet, 2010, 376(9746): 1094-1108.
3.	Misiūniene N, Baranauskaite A. Diagnosis and treatment of rheumatoid arthritis. Medicina (Kaunas), 2002, 38(1): 110-116.
4.	曾惠琼, 张丹霞, 余贺杲, 等. 早期类风湿关节炎中三种自身免疫性抗体联合检测的临床价值. 中国全科医学, 2008, 11(4B): 650-651.
5.	Steiner G, Smolen J. Autoantibodies in rheumatoid arthritis and their clinical significance. Arthritis Res, 2002, 4 Suppl 2: S1-S5.
6.	Galati S, Beauvillain C, Renier G, et al. Comparison and relevance of rheumatoid factors, antikeratin antibodies and anti-cyclic citrullinated peptides antibodies in rheumatoid arthritis. Ann Biol Clin (Paris), 2008, 66(2): 157-164.
7.	Lapin SV, Maslianski? AL, Mazurov VI, et al. Comparative characteristics of specific autoantibodies in rheumatoid arthritis. Ter Arkh, 2005, 77(12): 53-59.
8.	Battaglia M, Bucher H, Egger M, et al. The Bayes Library of Diagnostic Studies and Reviews. 2nd edition. 2002.
9.	Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol, 2003, 3: 25.
10.	Kataaha PK, Mortazavi-Milani SM, Russell G, et al. Anti-intermediate filament antibodies, antikeratin antibody, and antiperinuclear factor in rheumatoid arthritis and infectious mononucleosis. Ann Rheum Dis, 1985, 44(7): 446-449.
11.	Paimela L, Gripenberg M, Kurki P, et al. Antikeratin antibodies: diagnostic and prognostic markers for early rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 1992, 51(6): 743-746.
12.	Youinou P, Le Goff P, Colaco CB, et al. Antikeratin antibodies in serum and synovial fluid show specificity for rheumatoid arthritis in a study of connective tissue diseases. Ann Rheum Dis, 1985, 44(7): 450-454.
13.	Johnson GD, Carvalho A, Holborow EJ, et al. Antiperinuclear factor and keratin antibodies in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 1981, 40(3): 263-266.
14.	Nogueira L, Sebbag M, Vincent C, et al. Performance of two ELISAs for antifilaggrin autoantibodies, using either affinity purified or deiminated recombinant human filaggrin, in the diagnosis of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2001, 60(9): 882-887.
15.	Vasiliauskiene L, Wiik A, Høier-Madsen M. Prevalence and clinical significance of antikeratin antibodies and other serological markers in Lithuanian patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2001, 60(5): 459-466.
16.	Quismorio FP Jr, Kaufman RL, Beardmore T, et al. Reactivity of serum antibodies to the keratin layer of rat esophagus in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2008, 58(2 Suppl): S69-74.
17.	Goldbach-Mansky R, Lee J, McCoy A, et al. Rheumatoid arthritis associated autoantibodies in patients with synovitis of recent onset. Arthritis Res, 2000, 2(3): 236-243.
18.	甘劲锋, 陈慧智. 4种抗体联合检测在RA早期诊断中的意义. 海南医学院学报, 2008, 14(3): 271-273, 284.
19.	顾庆, 顾德良, 赵陆伍. AKA APF及抗CCP联合检测与类风湿关节炎的早期诊断. 河北医学, 2007, 13(5): 509-512.
20.	孟庆松, 刘小信, 杨宜娥, 等. AKA、APF、RF和抗CCP抗体在类风湿关节炎诊断和鉴别诊断中的应用. 医学检验与临床, 2006, 17(6): 35-37.
21.	蔡细英, 袁柳, 谭慧清. AKA、APF、抗CCP检测在类风湿性关节炎诊断中的应用. 医学临床研究, 2005, 22(12): 1764-1765.
22.	陈传桂, 陈南雁. AKA、APF联合检测及其在RA诊断中的应用. 现代检验医学杂志, 2004, 19(2): 49-50.
23.	施保华, 席小红, 楮娜丽. APF、AKA及RF浓度对类风湿关节炎的早期诊断与临床应用价值. 现代检验医学杂志, 2005, 20(2): 62-63.
24.	曾庆娣, 陈兴国, 刘春燕, 等. RF、AKA、CCP检测在RA诊断中的临床意义. 放射免疫学杂志, 2009, 22(1): 94-95.
25.	赵洪灿, 项国谦. RF、AKA和抗CCP抗体联检对类风湿关节炎诊断的临床价值. 放射免疫学杂志, 2005, 18(6): 501-503.
26.	蔡文虹, 孙保东, 洪小平, 等. RF、CCP和AKA联合检测在类风湿关节炎诊断中的评价. 临床和实验医学杂志, 2006, 5(6): 671-673.
27.	段发兰, 李毅, 成国娟. 抗CCP、抗AKA和抗RA33抗体检测在类风湿性关节炎诊断中的应用. 现代检验医学杂志, 2008, 23(6): 94-96.
28.	崔天盆, 谢俊丽, 余立凯, 等. 4抗CCP、抗RA33等4种自身抗体在类风湿关节炎诊断中的应用. 上海医学检验杂志, 2003, 18(4): 221-222.
29.	何兰, 唐中, 凡瞿明, 等. 4种自身抗体联合检测在RA诊断中的应用. 川北医学院学报, 2004, 19(2): 90-92.
30.	杨吉娟, 宫怡, 竺红. 抗CCP抗体、AKA和RF联合检测在类风湿关节炎诊断中的价值. 宁夏医科大学学报, 2009, 31(1): 43-46.
31.	彭晓东, 李立新, 白杨娟, 等. 抗CCP抗体、AKA及RF对类风湿性关节炎的诊断价值. 四川大学学报(医学版), 2006, 37(2): 317-318.
32.	晋淑慧, 王艾丽, 王娟, 等. 抗Sa、抗KA、抗RA54抗体和RF联合检测对类风湿性关节炎诊断的意义. 临床检验杂志, 2004, 22(3): 178-181.
33.	李敬扬, 周伦祥, 易晴松, 等. 抗核周因子、抗角蛋白抗体与类风湿因子联合检测在类风湿关节炎中的意义. 中国现代医学杂志, 2006, 16(13): 1996-1999.
34.	李鸿斌, 李小峰. 抗核周因子等四种抗体联合检测在早期类风湿关节炎诊断中的意义. 中华医学杂志, 2000, 80(1): 20-24.
35.	谢雯, 潘解萍. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体和类风湿因子检测在类风湿关节炎中的临床意义. 临床荟萃, 2005, 20(5): 287-289.
36.	赵永新, 张铁汉, 张菁菁. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角质蛋白抗体和类风湿因子在类风湿关节炎诊断中的临床意义. 陕西医学杂志, 2006, 35(3): 335-336.
37.	苏锡康. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角质蛋白抗体和类风湿因子在类风湿性关节炎诊断中的意义. 江西医学检验, 2007, 25(2): 129-130.
38.	余伟, 朱梅英, 沈洪远, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子与抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值比较. 检验医学, 2006, 21(2): 103-105.
39.	肖镇, 王勇, 秦毅强, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体等三种抗体在类风湿关节炎中的诊断价值. 临床荟萃, 2006, 21(19): 1406-1408.
40.	文爱清, 王军, 杨运森, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体及相关自身抗体对类风湿关节炎诊断的应用评价. 重庆医学, 2008, 37(3): 262-263, 265.
41.	张江林, 施桂英. 抗角蛋白抗体, 抗核周因子及类风湿因子对类风湿关节炎的诊断意义. 中华内科杂志, 1998, 37(4): 270-270.
42.	李博, 叶志中, 胡秋侠, 等. 抗角蛋白抗体、抗RA33抗体及类风湿因子在老年起病的类风湿关节炎中的意义. 广东医学, 2007, 28(10): 1644-1646.
43.	韩彤昕, 李彩凤, 王江, 等. 抗角蛋白抗体、抗核周因子和抗环瓜氨酸肽抗体联合检测幼年类风湿关节炎：早期诊断及治疗评估意义. 中国组织工程研究与临床康复, 2007, 11(27): 5285-5290.
44.	刘泽有, 付艳丽, 刘晓娟, 等. 抗角蛋白抗体、抗环瓜氨酸多肽抗体在类风湿关节炎诊断中的应用. 实用诊断与治疗杂志, 2005, 19(1): 18-19, 21.
45.	冯秀媛, 宫怡, 王永福, 等. 抗角蛋白抗体定量分析对类风湿关节炎诊断及病情评估的探讨. 包头医学院学报, 2007, 23(6): 597-599.
46.	梁一琳, 刘小玲. 抗角蛋白抗体对类风湿关节炎的诊断意义. 海南医学, 2005, 16(1): 49-49, 132.
47.	刘堂江, 张增荒, 孙从寿. 抗角蛋白抗体和类风湿因子检测结果对比分析. 中华中西医学杂志, 2006, 4(4): 2-4.
48.	彭晓东, 王兰兰. 抗角蛋白抗体及相关自身抗体在RA诊断中的应用评价. 免疫学杂志, 2002, 18(2): 142-145.
49.	宫怡, 冯秀媛, 竺红, 等．抗角蛋白抗体检测对类风湿关节炎的诊断价值. 宁夏医学院学报, 2005, (6): 471-472.
50.	孙娥绒, 王健, 熊秀莲, 等. 抗角蛋白抗体检测在类风湿关节炎中的意义. 现代医药卫生, 2003, 19(3): 277-278.
51.	袁帆, 尤崇革, 杨海珍. 抗角蛋白抗体免疫印迹检测技术的建立及临床应用. 现代检验医学杂志, 2007, 22(5): 19-20.
52.	左川, 杨南萍, 彭晓东. 抗角蛋白抗体在类风湿关节炎的临床意义. 中华风湿病学杂志, 2004, 8(2): 97-99.
53.	欧启水, 黄毅, 郭慈仁, 等. 抗角蛋白抗体在类风湿性关节炎中的诊断价值初探. 中国医学检验杂志, 2003, 4(1): 25-27.
54.	陈国庆, 杨素莲, 黄建林, 等. 抗角质蛋白抗体对类风湿关节炎诊断的意义. 四川医学, 2003, 24(7): 721-722.
55.	李琦芬, 方凤宁, 王志会. 抗角质蛋白抗体对早期类风湿性关节炎的诊断价值. 临床荟萃, 2003, 18(3): 115-115.
56.	陈绩才, 林秋强, 陈韧. 抗角质蛋白抗体和类风湿因子联合检测在类风湿性关节炎诊断中的意义. 江西医学检验, 2004, 22(3): 225-226.
57.	穆春晓. 类风湿关节炎诊断中RF、AKA及抗CCP抗体联检的临床价值. 医学理论与实践, 2007, 20(5): 517-518.
58.	包青春. 类风湿性关节炎检测抗CCP抗体AKA RF水平的临床意义. 内蒙古医学杂志, 2008, 40(3): 323-325.
59.	李延博. 类风湿性关节炎自身抗体试验的比较. 中华临床医学研究杂志, 2005, 11(7): 911-912.
60.	符克英, 陈汝, 占锋, 等. 类风湿因子、AKA和抗CCP抗体检测在类风湿关节炎的诊断价值. 中国热带医学, 2007, 7(11): 2029-2030, 2068.
61.	李素萍, 崔艳丽. 类风湿因子和抗角蛋白抗体测定对类风湿性关节炎的诊断价值. 陕西医学杂志, 2002, 31(10): 918-920.
62.	陈雪初, 肖荣. 类风湿因子与抗角蛋白抗体联合检测类风湿关节炎的诊断探讨. 中国现代医学杂志, 2005, 15(8): 1265-1266, 1268.
63.	刘淑敏. 联合检测AKA、RF及CCP抗体在类风湿诊断中的应用. 中华微生物学和免疫学杂志, 2008, 28(2): 187-188.
64.	许超尘, 饶华春, 游玉权, 等. 联合检测AKA、抗CCP抗体与RF在类风湿性关节炎诊断中的应用. 中国现代医药杂志, 2007, 9(11): 43-45.
65.	陈志坚, 何新发. 联合检测RF和AKA对类风湿性关节炎的临床诊断价值. 广西医学, 2007, 29(9): 1406-1407.
66.	王永福, 康丽荣, 张文兰, 等. 联合检测抗环瓜氨酸肽抗体及抗角蛋白抗体在类风湿关节炎患者中的临床意义. 内蒙古医学杂志, 2007, 39(2): 131-132.
67.	张家明, 卓少贤, 林伊萍, 等. 联合检测类风湿因子、抗角蛋白抗体及抗环瓜氨酸多肽抗体对类风湿性关节炎的诊断价值. 广东医学院学报, 2009, 27(2): 151-153.
68.	陈敏静, 李珩, 宁秋. 联合检测三种自身免疫抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义. 现代医院, 2006, 6(3): 60-61.
69.	项国谦, 赵洪灿, 梁巧米, 等. 联检多项指标对类风湿关节炎诊断的临床价值. 放射免疫学杂志, 2005, 18(6): 499-501.
70.	刘建萍, 王艾丽, 王金霞. 两种方法检测抗角蛋白抗体的比较. 临床输血与检验, 2004, 6(1): 52-53.
71.	郭惠芳, 刘凤珍, 邵福灵, 等. 两种抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的价值. 临床荟萃, 2003, 18(18): 1036-1038.
72.	刘燕婕, 胡丽华, 徐磊. 三种自身抗体联合检测在老年起病类风湿关节炎诊断中的作用. 中华老年医学杂志, 2008, 27(9): 676-678.
73.	谢其冰, 尹耕. 三种自身抗体在类风湿关节炎诊断及关节侵蚀预测中的价值. 四川大学学报(医学版), 2009, 40(3): 508-512.
74.	井洪, 白春洋, 雷素萍. 四项指标联合检测在类风湿关节炎诊断中的应用. 河南职工医学院学报, 2007, 19(4): 333-334.
75.	孟庆松, 刘小信, 杨宜娥. 四种抗体联合检测在类风湿关节炎早期诊断中的应用价值. 山东医药, 2004, 44(28): 1-3.
76.	李峥, 毕胜, 杜廷义, 等. 四种血清抗体在类风湿关节炎中的诊断意义. 中国医学检验杂志, 2003, 4(6): 379-380.
77.	丁从珠, 王红, 冯学兵, 等. 血清抗角蛋白抗体抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子在类风湿关节炎中的意义. 中华风湿病学杂志, 2008, 12(11): 774-776.
78.	张健媛, 梁铮, 柯培锋. 自身抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的意义. 国际检验医学杂志, 2007, 28(8): 681-683.
79.	Adebajo AO, Hazleman BL, Williams DG, et al. Diagnostic role of antikeratin antibodies in RA. Ann Rheum Dis, 1992, 51(11): 1264.
80.	Miller SW, Sinha D, Slate EH, et al. Bayesian Adaptation of the Summary ROC Curve Method for Meta-analysis of Diagnostic Test Performance. J Data Sci, 2009, 7(3): 349-364.
81.	Lee AN, Beck CE, Hall M. Rheumatoid factor and anti-CCP autoantibodies in rheumatoid arthritis: a review. Clin Lab Sci, 2008, 21(1): 15-18.
82.	Tackmann R, Schuetz G, Hamm B, et al. Quality of the reporting of diagnostic accuracy studies: STARD (Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies). Rofo, 2010, 182(8): 655-659.

1. Huizinga TW, Pincus T. In the clinic. Rheumatoid arthritis. Ann Intern Med, 2010, 153(1): ITC1-1-ITC1-15; quiz ITC1-16.
2. Scott DL, Wolfe F, Huizinga TW. Rheumatoid arthritis. Lancet, 2010, 376(9746): 1094-1108.
3. Misiūniene N, Baranauskaite A. Diagnosis and treatment of rheumatoid arthritis. Medicina (Kaunas), 2002, 38(1): 110-116.
4. 曾惠琼, 张丹霞, 余贺杲, 等. 早期类风湿关节炎中三种自身免疫性抗体联合检测的临床价值. 中国全科医学, 2008, 11(4B): 650-651.
5. Steiner G, Smolen J. Autoantibodies in rheumatoid arthritis and their clinical significance. Arthritis Res, 2002, 4 Suppl 2: S1-S5.
6. Galati S, Beauvillain C, Renier G, et al. Comparison and relevance of rheumatoid factors, antikeratin antibodies and anti-cyclic citrullinated peptides antibodies in rheumatoid arthritis. Ann Biol Clin (Paris), 2008, 66(2): 157-164.
7. Lapin SV, Maslianski? AL, Mazurov VI, et al. Comparative characteristics of specific autoantibodies in rheumatoid arthritis. Ter Arkh, 2005, 77(12): 53-59.
8. Battaglia M, Bucher H, Egger M, et al. The Bayes Library of Diagnostic Studies and Reviews. 2nd edition. 2002.
9. Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol, 2003, 3: 25.
10. Kataaha PK, Mortazavi-Milani SM, Russell G, et al. Anti-intermediate filament antibodies, antikeratin antibody, and antiperinuclear factor in rheumatoid arthritis and infectious mononucleosis. Ann Rheum Dis, 1985, 44(7): 446-449.
11. Paimela L, Gripenberg M, Kurki P, et al. Antikeratin antibodies: diagnostic and prognostic markers for early rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 1992, 51(6): 743-746.
12. Youinou P, Le Goff P, Colaco CB, et al. Antikeratin antibodies in serum and synovial fluid show specificity for rheumatoid arthritis in a study of connective tissue diseases. Ann Rheum Dis, 1985, 44(7): 450-454.
13. Johnson GD, Carvalho A, Holborow EJ, et al. Antiperinuclear factor and keratin antibodies in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 1981, 40(3): 263-266.
14. Nogueira L, Sebbag M, Vincent C, et al. Performance of two ELISAs for antifilaggrin autoantibodies, using either affinity purified or deiminated recombinant human filaggrin, in the diagnosis of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2001, 60(9): 882-887.
15. Vasiliauskiene L, Wiik A, Høier-Madsen M. Prevalence and clinical significance of antikeratin antibodies and other serological markers in Lithuanian patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2001, 60(5): 459-466.
16. Quismorio FP Jr, Kaufman RL, Beardmore T, et al. Reactivity of serum antibodies to the keratin layer of rat esophagus in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2008, 58(2 Suppl): S69-74.
17. Goldbach-Mansky R, Lee J, McCoy A, et al. Rheumatoid arthritis associated autoantibodies in patients with synovitis of recent onset. Arthritis Res, 2000, 2(3): 236-243.
18. 甘劲锋, 陈慧智. 4种抗体联合检测在RA早期诊断中的意义. 海南医学院学报, 2008, 14(3): 271-273, 284.
19. 顾庆, 顾德良, 赵陆伍. AKA APF及抗CCP联合检测与类风湿关节炎的早期诊断. 河北医学, 2007, 13(5): 509-512.
20. 孟庆松, 刘小信, 杨宜娥, 等. AKA、APF、RF和抗CCP抗体在类风湿关节炎诊断和鉴别诊断中的应用. 医学检验与临床, 2006, 17(6): 35-37.
21. 蔡细英, 袁柳, 谭慧清. AKA、APF、抗CCP检测在类风湿性关节炎诊断中的应用. 医学临床研究, 2005, 22(12): 1764-1765.
22. 陈传桂, 陈南雁. AKA、APF联合检测及其在RA诊断中的应用. 现代检验医学杂志, 2004, 19(2): 49-50.
23. 施保华, 席小红, 楮娜丽. APF、AKA及RF浓度对类风湿关节炎的早期诊断与临床应用价值. 现代检验医学杂志, 2005, 20(2): 62-63.
24. 曾庆娣, 陈兴国, 刘春燕, 等. RF、AKA、CCP检测在RA诊断中的临床意义. 放射免疫学杂志, 2009, 22(1): 94-95.
25. 赵洪灿, 项国谦. RF、AKA和抗CCP抗体联检对类风湿关节炎诊断的临床价值. 放射免疫学杂志, 2005, 18(6): 501-503.
26. 蔡文虹, 孙保东, 洪小平, 等. RF、CCP和AKA联合检测在类风湿关节炎诊断中的评价. 临床和实验医学杂志, 2006, 5(6): 671-673.
27. 段发兰, 李毅, 成国娟. 抗CCP、抗AKA和抗RA33抗体检测在类风湿性关节炎诊断中的应用. 现代检验医学杂志, 2008, 23(6): 94-96.
28. 崔天盆, 谢俊丽, 余立凯, 等. 4抗CCP、抗RA33等4种自身抗体在类风湿关节炎诊断中的应用. 上海医学检验杂志, 2003, 18(4): 221-222.
29. 何兰, 唐中, 凡瞿明, 等. 4种自身抗体联合检测在RA诊断中的应用. 川北医学院学报, 2004, 19(2): 90-92.
30. 杨吉娟, 宫怡, 竺红. 抗CCP抗体、AKA和RF联合检测在类风湿关节炎诊断中的价值. 宁夏医科大学学报, 2009, 31(1): 43-46.
31. 彭晓东, 李立新, 白杨娟, 等. 抗CCP抗体、AKA及RF对类风湿性关节炎的诊断价值. 四川大学学报(医学版), 2006, 37(2): 317-318.
32. 晋淑慧, 王艾丽, 王娟, 等. 抗Sa、抗KA、抗RA54抗体和RF联合检测对类风湿性关节炎诊断的意义. 临床检验杂志, 2004, 22(3): 178-181.
33. 李敬扬, 周伦祥, 易晴松, 等. 抗核周因子、抗角蛋白抗体与类风湿因子联合检测在类风湿关节炎中的意义. 中国现代医学杂志, 2006, 16(13): 1996-1999.
34. 李鸿斌, 李小峰. 抗核周因子等四种抗体联合检测在早期类风湿关节炎诊断中的意义. 中华医学杂志, 2000, 80(1): 20-24.
35. 谢雯, 潘解萍. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体和类风湿因子检测在类风湿关节炎中的临床意义. 临床荟萃, 2005, 20(5): 287-289.
36. 赵永新, 张铁汉, 张菁菁. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角质蛋白抗体和类风湿因子在类风湿关节炎诊断中的临床意义. 陕西医学杂志, 2006, 35(3): 335-336.
37. 苏锡康. 抗环瓜氨酸肽抗体、抗角质蛋白抗体和类风湿因子在类风湿性关节炎诊断中的意义. 江西医学检验, 2007, 25(2): 129-130.
38. 余伟, 朱梅英, 沈洪远, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子与抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值比较. 检验医学, 2006, 21(2): 103-105.
39. 肖镇, 王勇, 秦毅强, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体等三种抗体在类风湿关节炎中的诊断价值. 临床荟萃, 2006, 21(19): 1406-1408.
40. 文爱清, 王军, 杨运森, 等. 抗环瓜氨酸肽抗体及相关自身抗体对类风湿关节炎诊断的应用评价. 重庆医学, 2008, 37(3): 262-263, 265.
41. 张江林, 施桂英. 抗角蛋白抗体, 抗核周因子及类风湿因子对类风湿关节炎的诊断意义. 中华内科杂志, 1998, 37(4): 270-270.
42. 李博, 叶志中, 胡秋侠, 等. 抗角蛋白抗体、抗RA33抗体及类风湿因子在老年起病的类风湿关节炎中的意义. 广东医学, 2007, 28(10): 1644-1646.
43. 韩彤昕, 李彩凤, 王江, 等. 抗角蛋白抗体、抗核周因子和抗环瓜氨酸肽抗体联合检测幼年类风湿关节炎：早期诊断及治疗评估意义. 中国组织工程研究与临床康复, 2007, 11(27): 5285-5290.
44. 刘泽有, 付艳丽, 刘晓娟, 等. 抗角蛋白抗体、抗环瓜氨酸多肽抗体在类风湿关节炎诊断中的应用. 实用诊断与治疗杂志, 2005, 19(1): 18-19, 21.
45. 冯秀媛, 宫怡, 王永福, 等. 抗角蛋白抗体定量分析对类风湿关节炎诊断及病情评估的探讨. 包头医学院学报, 2007, 23(6): 597-599.
46. 梁一琳, 刘小玲. 抗角蛋白抗体对类风湿关节炎的诊断意义. 海南医学, 2005, 16(1): 49-49, 132.
47. 刘堂江, 张增荒, 孙从寿. 抗角蛋白抗体和类风湿因子检测结果对比分析. 中华中西医学杂志, 2006, 4(4): 2-4.
48. 彭晓东, 王兰兰. 抗角蛋白抗体及相关自身抗体在RA诊断中的应用评价. 免疫学杂志, 2002, 18(2): 142-145.
49. 宫怡, 冯秀媛, 竺红, 等．抗角蛋白抗体检测对类风湿关节炎的诊断价值. 宁夏医学院学报, 2005, (6): 471-472.
50. 孙娥绒, 王健, 熊秀莲, 等. 抗角蛋白抗体检测在类风湿关节炎中的意义. 现代医药卫生, 2003, 19(3): 277-278.
51. 袁帆, 尤崇革, 杨海珍. 抗角蛋白抗体免疫印迹检测技术的建立及临床应用. 现代检验医学杂志, 2007, 22(5): 19-20.
52. 左川, 杨南萍, 彭晓东. 抗角蛋白抗体在类风湿关节炎的临床意义. 中华风湿病学杂志, 2004, 8(2): 97-99.
53. 欧启水, 黄毅, 郭慈仁, 等. 抗角蛋白抗体在类风湿性关节炎中的诊断价值初探. 中国医学检验杂志, 2003, 4(1): 25-27.
54. 陈国庆, 杨素莲, 黄建林, 等. 抗角质蛋白抗体对类风湿关节炎诊断的意义. 四川医学, 2003, 24(7): 721-722.
55. 李琦芬, 方凤宁, 王志会. 抗角质蛋白抗体对早期类风湿性关节炎的诊断价值. 临床荟萃, 2003, 18(3): 115-115.
56. 陈绩才, 林秋强, 陈韧. 抗角质蛋白抗体和类风湿因子联合检测在类风湿性关节炎诊断中的意义. 江西医学检验, 2004, 22(3): 225-226.
57. 穆春晓. 类风湿关节炎诊断中RF、AKA及抗CCP抗体联检的临床价值. 医学理论与实践, 2007, 20(5): 517-518.
58. 包青春. 类风湿性关节炎检测抗CCP抗体AKA RF水平的临床意义. 内蒙古医学杂志, 2008, 40(3): 323-325.
59. 李延博. 类风湿性关节炎自身抗体试验的比较. 中华临床医学研究杂志, 2005, 11(7): 911-912.
60. 符克英, 陈汝, 占锋, 等. 类风湿因子、AKA和抗CCP抗体检测在类风湿关节炎的诊断价值. 中国热带医学, 2007, 7(11): 2029-2030, 2068.
61. 李素萍, 崔艳丽. 类风湿因子和抗角蛋白抗体测定对类风湿性关节炎的诊断价值. 陕西医学杂志, 2002, 31(10): 918-920.
62. 陈雪初, 肖荣. 类风湿因子与抗角蛋白抗体联合检测类风湿关节炎的诊断探讨. 中国现代医学杂志, 2005, 15(8): 1265-1266, 1268.
63. 刘淑敏. 联合检测AKA、RF及CCP抗体在类风湿诊断中的应用. 中华微生物学和免疫学杂志, 2008, 28(2): 187-188.
64. 许超尘, 饶华春, 游玉权, 等. 联合检测AKA、抗CCP抗体与RF在类风湿性关节炎诊断中的应用. 中国现代医药杂志, 2007, 9(11): 43-45.
65. 陈志坚, 何新发. 联合检测RF和AKA对类风湿性关节炎的临床诊断价值. 广西医学, 2007, 29(9): 1406-1407.
66. 王永福, 康丽荣, 张文兰, 等. 联合检测抗环瓜氨酸肽抗体及抗角蛋白抗体在类风湿关节炎患者中的临床意义. 内蒙古医学杂志, 2007, 39(2): 131-132.
67. 张家明, 卓少贤, 林伊萍, 等. 联合检测类风湿因子、抗角蛋白抗体及抗环瓜氨酸多肽抗体对类风湿性关节炎的诊断价值. 广东医学院学报, 2009, 27(2): 151-153.
68. 陈敏静, 李珩, 宁秋. 联合检测三种自身免疫抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义. 现代医院, 2006, 6(3): 60-61.
69. 项国谦, 赵洪灿, 梁巧米, 等. 联检多项指标对类风湿关节炎诊断的临床价值. 放射免疫学杂志, 2005, 18(6): 499-501.
70. 刘建萍, 王艾丽, 王金霞. 两种方法检测抗角蛋白抗体的比较. 临床输血与检验, 2004, 6(1): 52-53.
71. 郭惠芳, 刘凤珍, 邵福灵, 等. 两种抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的价值. 临床荟萃, 2003, 18(18): 1036-1038.
72. 刘燕婕, 胡丽华, 徐磊. 三种自身抗体联合检测在老年起病类风湿关节炎诊断中的作用. 中华老年医学杂志, 2008, 27(9): 676-678.
73. 谢其冰, 尹耕. 三种自身抗体在类风湿关节炎诊断及关节侵蚀预测中的价值. 四川大学学报(医学版), 2009, 40(3): 508-512.
74. 井洪, 白春洋, 雷素萍. 四项指标联合检测在类风湿关节炎诊断中的应用. 河南职工医学院学报, 2007, 19(4): 333-334.
75. 孟庆松, 刘小信, 杨宜娥. 四种抗体联合检测在类风湿关节炎早期诊断中的应用价值. 山东医药, 2004, 44(28): 1-3.
76. 李峥, 毕胜, 杜廷义, 等. 四种血清抗体在类风湿关节炎中的诊断意义. 中国医学检验杂志, 2003, 4(6): 379-380.
77. 丁从珠, 王红, 冯学兵, 等. 血清抗角蛋白抗体抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子在类风湿关节炎中的意义. 中华风湿病学杂志, 2008, 12(11): 774-776.
78. 张健媛, 梁铮, 柯培锋. 自身抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的意义. 国际检验医学杂志, 2007, 28(8): 681-683.
79. Adebajo AO, Hazleman BL, Williams DG, et al. Diagnostic role of antikeratin antibodies in RA. Ann Rheum Dis, 1992, 51(11): 1264.
80. Miller SW, Sinha D, Slate EH, et al. Bayesian Adaptation of the Summary ROC Curve Method for Meta-analysis of Diagnostic Test Performance. J Data Sci, 2009, 7(3): 349-364.
81. Lee AN, Beck CE, Hall M. Rheumatoid factor and anti-CCP autoantibodies in rheumatoid arthritis: a review. Clin Lab Sci, 2008, 21(1): 15-18.
82. Tackmann R, Schuetz G, Hamm B, et al. Quality of the reporting of diagnostic accuracy studies: STARD (Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies). Rofo, 2010, 182(8): 655-659.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Diagnostic Value of Antikeratin Antibody for Rheumatoid Arthritis: A Systematic Review

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content