目的 评价股骨近端防旋髓内钉（PFNA）、动力髋螺钉（DHS）、伽马钉治疗股骨转子间骨折的有效性和安全性。 方法 计算机检索Cochrane图书馆（2011年第12期），PubMed （1966年－2011年12月），EMBASE（1974年－2011年12月），web of science（1958年－2011年12月），万方数据库（1992年－2011年12月），维普资讯网（1989年－2011年12月），中国期刊全文数据库（1994年－2011年12月），中国生物医学文献数据库（1978年－2011年12月），纳入PFNA、DHS、伽马钉治疗股骨转子间骨折的随机前瞻性研究，采取修订后的Jadad评分量表对纳入研究进行质量评价。用RevMan 5.1软件进行Meta分析。 结果 共纳入12个研究（1 477例患者）。Meta分析结果显示PFNA治疗股骨转子间骨折的手术时间[MD=−32.19，95%CI（−49.69，−14.69），P=0.000 3；MD=−4.52，95%CI（−5.24，−3.80），P＜0.000 01］，出血量[MD=−183.06，95%CI（−277.37，−88.74），P=0.000 1；MD=−49.49，95%CI（−84.15，−14.83），P=0.005]少于DHS组和伽马钉组，但是三者在总有效率、住院时间和术后并发症等方面差异无统计学意义。DHS组与伽马钉组在所有指标差异均无统计学意义。 结论 与DHS、伽马钉相比，PFNA可明显缩短手术时间、降低术中出血量，但并不能提高总有效率、缩短住院时间以及减少术后并发症；而DHS与伽马钉治疗股骨转子间骨折的疗效无明显差异。