目的:通过病例复查,找出前牙桩冠修复工作中的问题及不足,使前牙桩冠修复技术更加完善。方法:收集临床病例进行有关项目复查。结果:成品桩钉和铸造桩核固位效果无差异,烤瓷冠满意度100％。塑料冠外观差,对龈组织刺激性大,远期效果不理想。结论: 桩核的类型不影响桩冠的固位,金属烤瓷冠是前牙桩冠理想的修复材料。
