目的:探讨不同抗凝强度华法林应用于非瓣膜性心房颤动患者的可行性及安全性。方法:91例非瓣膜性心房颤动患者随机分为三组:低抗凝强度［国际标准化比率（INR）1.5～1.9］；标准抗凝强度组（INR 2.0～2.5）和阿司匹林组，观察三组血栓栓塞并发症和出血等不良反应的发生率以及C反应蛋白浓度变化。结果:标准抗凝强度组血栓发生率低于低抗凝强度组、阿司匹林组，不同强度华法林抗凝组血栓栓塞率比较差异无统计学意义；标准抗凝强度组出血发生率低于其他两个组，但三组患者出血发生率比较无统计学意义（Pgt;0.05）；治疗后低抗凝强度组、标准抗凝强度组C反应蛋白浓度明显低于治疗前（Plt;0.05），治疗后阿司匹林组C反应蛋白水平明显高于低抗凝强度组、标准抗凝强度组（Plt;0.01）。结论:华法林抗凝维持INR值在2.0～2.5时能降低非瓣膜性房颤患者血栓栓塞发生率，出血发生率低，有效性和安全性好。