Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的 比较开放式与腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的疗效和安全性。 方法 采用前瞻性随机对照研究方法,将86例成人腹股沟疝患者随机分为开放式组(43例)和腹腔镜组(43例),2组患者均行TEP。比较2组患者的手术时间、术后镇痛剂使用频次、术后下床活动时间、术后住院时间、总费用、并发症发生情况及疝复发率。 结果 2组患者的手术时间、术后镇痛剂使用频次、术后下床活动时间、术后住院时间、阴囊气肿发生率和血清肿发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),但开放式组患者的总费用低于腹腔镜组(P=0.03)。2组均未出现切口感染等其他并发症,且随访期间均未出现疝复发。 结论 虽然腹腔镜TEP具有微创优势,但开放式TEP的总费用低,只需常规手术器械,且疗效与腹腔镜TEP相当,安全简便,易于推广。

Citation: 司若湟, 屈坤鹏, 杨晓军, 高鹏. 开放式与腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术的疗效比较. CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY, 2015, 22(6): 710-712. doi: 10.7507/1007-9424.20150181 Copy

  • Previous Article

    Expression of Catechol O-Methyltransferase in Colorectal Adenoma Tissues and Colorectal Cancer Tissues
  • Next Article

    肝脏手术围手术期应用等渗性和高渗性白蛋白的临床疗效比较