Abstract： Objective To compare clinical outcomes and postoperative quality of life （QOL） of difference surgical strategies for patients with esophagogastric junction （EGJ） cancer， and investigate the best surgical strategy. Methods A total of 148 patients with EGJ cancer underwent surgical treatment in Xuzhou First People’s Hospital from July 2007 to October 2011. There were 111 male patients and 37 female patients with an average age of 64 （47-77）years. All the patients were divided into 3 groups according to different surgical strategies for them based on their respective preoperative assessment and tumor invasion degree. In group A， 81 patients underwent proximal subtotal gastrectomy and subaortic gastroesophageal anastomosis. In group B， 20 patients underwent total gastrectomy and esophagojejunostomy. In group C， 47 patients underwent proximal subtotal gastrectomy and jejunal interposition. Postoperative mortality and morbidity were compared among the three groups. Cancer metastasis rate and 1-year survival rate were also compared among the three groups. QOL questionnaire （EORTC QLQ C-30 and tumor specific module QLQ-OES24） was used to evaluate patients’ QOL during follow-up. Results There was no statistical difference in postoperative morbidity （P=0.762）and mortality （P=0.650）among the three groups. There was no statistical difference in cancer metastasis rate at 1 year after surgery among the three groups （P=0.983）. One-year survival rate was 100% in all the three groups. At 1 year after surgery， physical functioning score （P=0.037，0.000） and global health score （P=0.035，0.006） of group A and group C were significantly higher than those of group B， and there was no statistical difference in physical functioning score and global health score between group A and group C （P＞0.05）. Emotional function score of group B was significantly lower than that of group C （P=0.015）. Fatigue score （P=0.040，0.006）， anorexia（P=0.045，0.025）， nausea and vomiting symptom score （P=0.033，0.048） of group A and group C were significantly lower than those of group B. Pain score of group A was significantly lower than that of group C （P=0.009）. Insomnia score of group A was significantly higher than that of group C （P=0.028）. Reflux score of group A was significantly higher than that of group B and group C （P=0.025，P=0.021）. Conclusion Postoperative QOL in patients with EGJ cancer who undergo total gastrectomy is comparatively unsatisfactory. Proximal subtotal gastrectomy and jejunal interposition can significantly improve postoperative QOL. Postoperative QOL evaluation is helpful to choose better surgical strategies for patients with EGJ cancer.
Citation：
WANG Jindong,ZHAO Tian,YAN Min,YAN Wenjun,HAN Dong,MA Yunsheng,WANG Weilin.. Comparison of Different Surgical Strategies for Patients with Esophagogastric Junction Cancer. Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2012, 19(6): 629-633. doi:
Copy
Copyright © the editorial department of Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery of West China Medical Publisher. All rights reserved
| 1. |
Liu JF， Wang QZ， Hou J. Surgical treatment for cancer of the oesophagus and gastric cardia in Hebei， China. Br J Surg， 2004， 91 （1）： 90-98.
|
| 2. |
陈新， 何明， 刘庆熠， 等. 贲门癌2种手术切口的对比分析. 河北医科大学学报， 2004， 25 （5）：280-282.
|
| 3. |
郭国平. 贲门癌切除术3种手术入路的比较. 癌症， 2002， 21 （2）： 189-19l.
|
| 4. |
Hulscher JB， Tijssen JG， Obertop H， et al. Transthoracic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus： a meta-analysis. Ann Thorac Surg， 2001， 72 （1）： 306-313.
|
| 5. |
Stein HJ， Feith M， Siewert JR. Cancer of the esophagogastric junction. Surg Oncol， 2000， 9 （1）： 35-41.
|
| 6. |
Hulscher JB， van Sandick JW， de Boer AG， et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med， 2002， 347 （21）： 1662-1669.
|
| 7. |
Edge SB， Byrd DR， Compton CC. AJCC Cancer stasing Manual. 7th ed. New York： Springer， 2009. 103-1l1.
|
| 8. |
Aaronson NK， Ahmedzai S， Bergman B， et al. The European organization for research and treatment of Cancer QLQ-C30： a quality of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst， 1993， 85 （5）： 365-376.
|
| 9. |
Sprangers MA， Cull A， Groenvold M， et al. The European organization for research and treatment of cancer approach to developing questionnaire modules： an update and overview. EORTC quality of Life study group. Qual Life Res， 1998， 7 （4）： 291-300.
|
| 10. |
Fayer P， Aaronson N， Bjordal K， et al. EORTC QLQ-C 30 scoring manual， brussels： EORTC Quality of life study group， 1995. 7-11.11 Siewert JR， Stein HJ， Feith M.Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction. Scand J Surg， 2006， 95 （4）： 260-269.
|
| 11. |
Gaca JG， Petersen RP， Peterson BL， et al. Pathologic nodal status predicts disease-free survival after neoadjuvant chemoradiation for gastroesophageal junction carcinoma. Ann Surg Oncol， 2006， 13 （3）： 340-346.
|
| 12. |
Odze RD. Unraveling the mystery of the gastroesophageal junction： a pathologist’s perspective. Am J Gastroenterol， 2005，100 （8）：1853-1867.
|
| 13. |
Ringhofer C， Lenglinger J， Eisler M， et al. Videoendoscopy and histopathology of the esophagogastric junction in patients with gastroesophageal reflux disease. Wien Klin Wochenschr， 2007， 119 （9-10）： 283-290.
|
| 14. |
de Manzoni G， Zanoni A， Giacopuzzi S. Treatment of esophago-gastric junction adenocarcinoma. Ann Ital Chir， 2012， 83 （3）： 208-214.
|
| 15. |
石铮， 何庆良， 翁山耕， 等. 贲门癌不同术式的前瞻性随机临床研究. 中华普通外科杂志， 2004， 19 （12）：19-22.
|
| 16. |
赵群， 李勇， 张志栋， 等. 食管残胃间空肠间置术在近端胃癌根治术中的临床应用. 第三军医大学学报， 2007， 29 （20）：1996-1998.
|
| 17. |
叶芃， 倪一鸣， 陈国兴， 等. 贲门癌近端胃切除空肠间置术预防反流性食管炎. 中华胸心血管外科杂志， 2005， 21 （2）：113-114.
|
| 18. |
朱汉达， 周元， 蒋松琪. 改良空肠间置术对食管胃交界部癌的临床应用价值. 实用癌症杂志， 2011， 26 （5）：477-478.
|
| 19. |
王舒宝. 从胃癌手术的历史演变探讨胃癌的现代外科治疗. 中国实用外科杂志， 1999， 19 （6）：51-53.
|
| 20. |
务森， 陈明耀， 魏立， 等. 翻转法机械吻合加Nissen胃底折叠术在食管胃主动脉弓下吻合中的抗反流作用. 中华医学杂志， 2011， 91 （47）：3350-3353.
|
| 21. |
刘俊峰， 王金栋， 刘新波， 等. 食管癌切除食管胃抗反流吻合手术效果分析. 中华外科杂志， 2011， 49 （1）：61-65.
|
| 22. |
Montenovo MI， Chambers K， Pellegrini CA， et al. Outcomes of laparoscopic-assisted transhiatal esophagectomy for adenocarcinoma of the esophagus and esophago-gastric junction. Dis Esophagus， 2011， 24 （6）： 430-436.
|
| 23. |
Dapri G， Himpens J， Cadière GB. Minimally invasive esophagectomy for cancer：laparoscopic transhiatal procedure or thoracoscopy in prone position followed by laparoscopy? Surg Endosc， 2008， 22 （4）：1060-1069.
|
| 24. |
王自强， 张元川， 邓祥兵， 等. 腹腔镜经食管裂孔行扩大胃切除术治疗Ⅱ和Ⅲ型食管胃交界癌. 中华消化外科杂志， 2012， 11 （1）：61-65.
|
- 1. Liu JF， Wang QZ， Hou J. Surgical treatment for cancer of the oesophagus and gastric cardia in Hebei， China. Br J Surg， 2004， 91 （1）： 90-98.
- 2. 陈新， 何明， 刘庆熠， 等. 贲门癌2种手术切口的对比分析. 河北医科大学学报， 2004， 25 （5）：280-282.
- 3. 郭国平. 贲门癌切除术3种手术入路的比较. 癌症， 2002， 21 （2）： 189-19l.
- 4. Hulscher JB， Tijssen JG， Obertop H， et al. Transthoracic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus： a meta-analysis. Ann Thorac Surg， 2001， 72 （1）： 306-313.
- 5. Stein HJ， Feith M， Siewert JR. Cancer of the esophagogastric junction. Surg Oncol， 2000， 9 （1）： 35-41.
- 6. Hulscher JB， van Sandick JW， de Boer AG， et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med， 2002， 347 （21）： 1662-1669.
- 7. Edge SB， Byrd DR， Compton CC. AJCC Cancer stasing Manual. 7th ed. New York： Springer， 2009. 103-1l1.
- 8. Aaronson NK， Ahmedzai S， Bergman B， et al. The European organization for research and treatment of Cancer QLQ-C30： a quality of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst， 1993， 85 （5）： 365-376.
- 9. Sprangers MA， Cull A， Groenvold M， et al. The European organization for research and treatment of cancer approach to developing questionnaire modules： an update and overview. EORTC quality of Life study group. Qual Life Res， 1998， 7 （4）： 291-300.
- 10. Fayer P， Aaronson N， Bjordal K， et al. EORTC QLQ-C 30 scoring manual， brussels： EORTC Quality of life study group， 1995. 7-11.11 Siewert JR， Stein HJ， Feith M.Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction. Scand J Surg， 2006， 95 （4）： 260-269.
- 11. Gaca JG， Petersen RP， Peterson BL， et al. Pathologic nodal status predicts disease-free survival after neoadjuvant chemoradiation for gastroesophageal junction carcinoma. Ann Surg Oncol， 2006， 13 （3）： 340-346.
- 12. Odze RD. Unraveling the mystery of the gastroesophageal junction： a pathologist’s perspective. Am J Gastroenterol， 2005，100 （8）：1853-1867.
- 13. Ringhofer C， Lenglinger J， Eisler M， et al. Videoendoscopy and histopathology of the esophagogastric junction in patients with gastroesophageal reflux disease. Wien Klin Wochenschr， 2007， 119 （9-10）： 283-290.
- 14. de Manzoni G， Zanoni A， Giacopuzzi S. Treatment of esophago-gastric junction adenocarcinoma. Ann Ital Chir， 2012， 83 （3）： 208-214.
- 15. 石铮， 何庆良， 翁山耕， 等. 贲门癌不同术式的前瞻性随机临床研究. 中华普通外科杂志， 2004， 19 （12）：19-22.
- 16. 赵群， 李勇， 张志栋， 等. 食管残胃间空肠间置术在近端胃癌根治术中的临床应用. 第三军医大学学报， 2007， 29 （20）：1996-1998.
- 17. 叶芃， 倪一鸣， 陈国兴， 等. 贲门癌近端胃切除空肠间置术预防反流性食管炎. 中华胸心血管外科杂志， 2005， 21 （2）：113-114.
- 18. 朱汉达， 周元， 蒋松琪. 改良空肠间置术对食管胃交界部癌的临床应用价值. 实用癌症杂志， 2011， 26 （5）：477-478.
- 19. 王舒宝. 从胃癌手术的历史演变探讨胃癌的现代外科治疗. 中国实用外科杂志， 1999， 19 （6）：51-53.
- 20. 务森， 陈明耀， 魏立， 等. 翻转法机械吻合加Nissen胃底折叠术在食管胃主动脉弓下吻合中的抗反流作用. 中华医学杂志， 2011， 91 （47）：3350-3353.
- 21. 刘俊峰， 王金栋， 刘新波， 等. 食管癌切除食管胃抗反流吻合手术效果分析. 中华外科杂志， 2011， 49 （1）：61-65.
- 22. Montenovo MI， Chambers K， Pellegrini CA， et al. Outcomes of laparoscopic-assisted transhiatal esophagectomy for adenocarcinoma of the esophagus and esophago-gastric junction. Dis Esophagus， 2011， 24 （6）： 430-436.
- 23. Dapri G， Himpens J， Cadière GB. Minimally invasive esophagectomy for cancer：laparoscopic transhiatal procedure or thoracoscopy in prone position followed by laparoscopy? Surg Endosc， 2008， 22 （4）：1060-1069.
- 24. 王自强， 张元川， 邓祥兵， 等. 腹腔镜经食管裂孔行扩大胃切除术治疗Ⅱ和Ⅲ型食管胃交界癌. 中华消化外科杂志， 2012， 11 （1）：61-65.
